Mostrando entradas con la etiqueta información manipulada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta información manipulada. Mostrar todas las entradas
miércoles, 27 de junio de 2018
DAS EXPERIMENT
Esta durísima película dirigida por el alemán Oliver Hirschbiegel en 2001 y protagonizada por Moritz Bleibtreu presenta los hechos reales sucedidos en Palo Alto, en Estados Unidos, durante un experimento humano: el de la prisión de Stanford.
Se muestran situaciones tremendas y la convulsión de unas personas al límite. El eje del experimento y de la acción fílmica estriba en la confusión entre realidad y ficción, en la manipulación de mecanismos sensoriales y emocionales del hombre, que conducen a una progresiva enajenación y alienación en sus pautas de comportamiento. Todo esto nos resulta familiar por todo lo comentado en este blog sobre las sectas, sobre los medios de entretenimiento (incluso concursos televisivos) y de comunicación manipulados, sobre las técnicas de entrenamiento masivo para directivos y empleados de grandes y medianas empresas y sobre el comportamiento sectario de las redes sociales como Facebook.
Unos científicos del gobierno de Estados Unidos seleccionan a 20 hombres con salud y trabajo normales, que pasan a convivir en una cárcel ficticia durante 14 días a cambio de dinero. Al menos, se les advierte de fuertes e incluso extremas presiones psicológicas. Se les niega la privacidad y los derechos civiles, pero también se les promete que no sufrirán daño físico alguno.
Ocho de ellos, elegidos por sorteo, llevan a cabo el papel de guardianes; los otros 12 deben aceptar su condición de presidiarios. Lo que comienza como un juego con reglas básicas se convertirá en una caótica pérdida de la noción colectiva de la realidad. A este desastre apunta este experimento de Stanford sobre la convivencia y la supervivencia de una colectividad carente de libertad.
Los personajes, nombrados incluso por números, confunden lo que son y lo que parecen ser. Estos alienados roles de comportamiento se expanden a la necesidad de encontrar en el otro la carencia personal. En menos de 36 horas, de conejillos de Indias pasan a ser quienes no son.
En el extremo de la negatividad y el poder coercitivo aparece el neonazi Berus, y por el lado rebelde frente a la autoridad totalitaria, el prisionero 77, Tarek Fahd, en un duelo de fuerzas. La aparición de dos líderes en el manso redil crea una bipolarización extrema. Guiados por impulsos primarios, no habrá marcha atrás ante el caos, la ruptura y la violencia para alcanzar los objetivos.
Las actitudes extremas de los personajes promueven la reflexión: las actuaciones que humillan a otros y los actos infrahumanos de tortura por desgracia se asumen bajo el autoengaño por quienes los llevan a cabo y por el grupo que los tolera sin levantar ninguna objeción.
En la reflexión se puede apuntar más hondo, primero al asesino innato que cada humano lleva dentro en su psiquis animal; en segundo lugar, que los seres humanos ven y perciben barbaries y vejaciones complacientemente sin hacer nada para remediarlas.
El experimento de Stanford no es más que la continuación de los experimentos de los médicos y psiquiatras de la Alemania nazi y de la Inglaterra del Instituto Tavistock. Ya se encargaron las naciones aliadas, con ayuda de las oligarquías del capitalismo, de la política y la milicia y de los grandes monopolios, de salvar a médicos y psiquiatras de la Alemania nazi para sacar partido de los resultados de sus experimentos y desarrollarlos para el control de las mentalidades y de los grupos sociales, étnicos y nacionales en lo que se llama “ingeniería social” a escala mundial.
https://hipertextual.com/juno/fraude-experimento-prision-stanford
https://zarauste.blogspot.com/2017/06/comportamiento-sectario-de-redes.html
lunes, 28 de mayo de 2018
DEIN FERNSEHER LÜGT
Esta película, titulada en inglés Reclaim your brain y en español Un juego de inteligencia (2007) está dirigida por Hans Weingartner y protagonizada por Moritz Blibtreu, Elsa Schultz, Milan Peschel y Gregor Bloeb.
Es interesante la historia del productor de televisión, Rainer, que después de haber conseguido grandes éxitos gracias a estúpidos y vulgares programas (muchas veces robando ideas de otros de Inglaterra, de Japón...) parece tenerlo todo: sensaciones, fiestas, drogas, dinero, un ático, un coche de los mejores, un amor, que parecen seguros, hasta que todo se le viene abajo. El fracaso lo lleva a reflexionar sobre la simplificación y la idiotización de la sociedad a través de la televisión y de periodistas y presentadores que no tienen carrera ni estudios.
Conoce a una mujer y contrata a gente desempleada para formar un grupo que le ayuda a luchar de forma decisiva contra esa clase de televisión. En una conversación con un ejecutivo de la cadena televisiva se dice: "nuestro trabajo no es hacerles mejores personas; esto es un negocio". Pero el productor Rainer no está de acuerdo y empezará su nuevo cometido.
Entre los asuntos personales de los personajes principales se plantean, por ejemplo, cuestiones importantes, como las acusaciones difamatorias de dopaje en el deporte de natación y el consiguiente suicidio de un deportista a causa de las difamaciones.
Entre los asuntos generales, cuestiones como las declaraciones falseadas sobre la guerra de Irak en 1991. En el conflicto del golfo Pérsico el impedir que los periodistas siguieran los acontecimientos se convirtió en regla explícita de prohibición por parte del alto mando norteamericano y francés. Era una política de censura completa denunciada por los periodistas norteamericanos y franceses.
Pero la película se concentra en otras cosas que la gente no sabe y debería saber. El Institut für Media Analyse (IMA) utiliza audímetros para medir los niveles de audiencia de los programas de televisión. Un audímetro representa a 15 000 espectadores, y esos medidores de audiencia están repartidos en 5 500 hogares. El resultado es que cuando se habla del alto índice de audiencia de un programa esa información está falseada.
Los índices de audiencia son el talón de Aquiles de un negocio, el televisivo, muy bien montado. Una conclusión de la campaña de Rainer es que ni a los parados ni a los estudiantes se les tiene en cuenta a la hora de medir la audiencia. Al final, consigue destapar el asunto ante la opinión pública y se produce una "primavera intelectual en Alemania", los ciudadanos leen libros, piensan por sí mismos, no dependen de la televisión ni de los telediarios, la información de los pobres, de los que tienen menos defensas culturales.
Es interesante la historia del productor de televisión, Rainer, que después de haber conseguido grandes éxitos gracias a estúpidos y vulgares programas (muchas veces robando ideas de otros de Inglaterra, de Japón...) parece tenerlo todo: sensaciones, fiestas, drogas, dinero, un ático, un coche de los mejores, un amor, que parecen seguros, hasta que todo se le viene abajo. El fracaso lo lleva a reflexionar sobre la simplificación y la idiotización de la sociedad a través de la televisión y de periodistas y presentadores que no tienen carrera ni estudios.
Conoce a una mujer y contrata a gente desempleada para formar un grupo que le ayuda a luchar de forma decisiva contra esa clase de televisión. En una conversación con un ejecutivo de la cadena televisiva se dice: "nuestro trabajo no es hacerles mejores personas; esto es un negocio". Pero el productor Rainer no está de acuerdo y empezará su nuevo cometido.
Entre los asuntos personales de los personajes principales se plantean, por ejemplo, cuestiones importantes, como las acusaciones difamatorias de dopaje en el deporte de natación y el consiguiente suicidio de un deportista a causa de las difamaciones.
Entre los asuntos generales, cuestiones como las declaraciones falseadas sobre la guerra de Irak en 1991. En el conflicto del golfo Pérsico el impedir que los periodistas siguieran los acontecimientos se convirtió en regla explícita de prohibición por parte del alto mando norteamericano y francés. Era una política de censura completa denunciada por los periodistas norteamericanos y franceses.
Pero la película se concentra en otras cosas que la gente no sabe y debería saber. El Institut für Media Analyse (IMA) utiliza audímetros para medir los niveles de audiencia de los programas de televisión. Un audímetro representa a 15 000 espectadores, y esos medidores de audiencia están repartidos en 5 500 hogares. El resultado es que cuando se habla del alto índice de audiencia de un programa esa información está falseada.
Los índices de audiencia son el talón de Aquiles de un negocio, el televisivo, muy bien montado. Una conclusión de la campaña de Rainer es que ni a los parados ni a los estudiantes se les tiene en cuenta a la hora de medir la audiencia. Al final, consigue destapar el asunto ante la opinión pública y se produce una "primavera intelectual en Alemania", los ciudadanos leen libros, piensan por sí mismos, no dependen de la televisión ni de los telediarios, la información de los pobres, de los que tienen menos defensas culturales.
lunes, 19 de junio de 2017
COMPORTAMIENTO SECTARIO DE REDES SOCIALES
Nos pareció bien en 2016 la amenaza del gobierno ruso de desconectar Facebook en 2018, si la empresa no cumplía con la ley de protección de datos aprobada en 2016, que ponía un límite de dos años a los proveedores para almacenar los datos personales de los usuarios rusos en los servidores del país.
Por otro lado, nos parece escandaloso que plataformas como Amazon, Facebook y otras tengan en su poder los datos de los registros de empadronamiento y otros datos personales oficiales de los habitantes de España y de otros países europeos, o tengan el poder de exigir el documento nacional de identidad a cualquier usuario.
Antes del verano del 2014 las redes sociales ardieron de rabia porque se supo que Facebook había realizado un experimento alterando las noticias que veían 700.000 usuarios en su muro, sin dar explicaciones previas a los afectados. Mientras unos veían noticias alegres y positivas, en otros casos predominaban las noticias negativas.
Así trataban de ver la influencia social en el estado de ánimo. Facebook pidió disculpas, pero con gran cinismo aseguró que los experimentos continuarán realizándose.
La plataforma virtual OkCupid, con unos 30 millones de usuarios, también anunció que ellos, Christian Rudder y Sam Yagan, habían realizado experimentos similares.
C. Rudder lo expresó en un “post” con un título explícito: "¡Experimentamos con seres humanos!" Y afirmó: “Si usas Internet, eres sujeto de cientos de experimentos, en cada página. Así funcionan los sitios de Internet.” Nuestros movimientos en las webs son un inmenso laboratorio para muchas compañías.
Y relató tres experimentos de su plataforma. En uno de ellos pretendían ver cómo interactaban los usuarios y analizar el poder de sugestión del usuario en las elecciones amorosas. Para eso alteraron sus algoritmos para que algunos usuarios recibieran sugerencias de pareja que no se adaptaban a su perfil. Esto es un gran fraude, un delito, un atentado contra los derechos de todo ser humano. Millones de usuarios tienen derecho de exigir a plataformas como Facebook, OkCupid, Meetic, Match.com, Tinder, Grindr, Zoosk, etc.
Esas plataformas se comportan igual que las sectas, porque ponen en práctica experimentos no permisibles. Una líder de una secta se animaba a hablar de su grupo a sus íntimos como su “experimento humano”. Los grupos sectarios y las plataformas (ya lo vemos) no se ajustan a la ética ni a las leyes que rigen la participación humana en los experimentos.
Muchos ex integrantes de sectas han declarado a la doctora en psicología clínica y experta en sectas Margaret Thaler Singer: “Si hubiera sabido por anticipado cada una de las cosas que finalmente, y en forma gradual, me llevarían a hacer, nunca hubiera ingresado.”
Los profesionales que se dedican a la legítima investigación médica y psicológica supervisada deben someterse a ciertas pautas que están en vigencia desde la Segunda Guerra Mundial y el establecimiento del código de ética de Nuremberg, que mantiene que, en todo ambiente donde se realiza algún tipo de experimentación humana, el experimento sólo puede realizarse con el consentimiento de aquellos que deben ser los participantes.
Al obtener su consentimiento, los investigadores deben explicar todo lo que sucederá o puede ocurrir como consecuencia del ingreso de la persona en el programa experimental, y la persona debe ser capaz de entender esas consecuencias.
En el mundo civilizado moderno aquellos con los que se experimenta deben dar su consentimiento, sea el experimento médico o psicológico.
Comprendemos lo frágil que es la identidad social humana cuando vemos a las personas atrapadas en las sectas o en los "smartphones" o en Internet, y cuando vemos a los manipuladores de las sectas y de Internet formular “programas de lavado de cerebro” casi sobre cualquier tema. Se da el hecho de que el registro en la mayoría de las webs es gratis para todos los usuarios.
Las técnicas persuasivas han sido llevadas a tal grado de sofisticación, que los programas más recientes para producir cambios de actitud y de conducta son muy eficaces. Mediante nuevos métodos que atacan a la identidad individual, las sectas y las plataformas de Internet usan “procesos de reforma del pensamiento” que llevan a la gente al borde de la locura y, en muchos casos, la gente sobrepasa el límite. Llegan a exhibir auténticos crímenes en la red o a cometer delitos a través de las redes de relaciones sentimentales on-line. Y las plataformas no hacen nada. No hay controles para las sectas ni las plataformas de Internet que arrebatan la mente y el alma de nuestros hijos, de nuestros amigos, de nuestros seres queridos.
Si aquellos miembros de secta o de plataforma web que emplean “procesos de reforma del pensamiento” dijeran la verdad sobre sus técnicas, sus motivos y sus resultados, serían como un supuesto e imaginario reclutador de una secta que aborda a una persona en la calle y le dice:
“Si vienes a una comida y una conferencia sobre el estrés que se llevará a cabo en un hotel de esta ciudad, terminarás inducido a comprar cada vez más cursos, y más caros, a meditar y a hiperventilar ocho horas por día durante 30 días en cursos muy costosos, y finalmente a trabajar para la organización para pagar los cursos. Dejarás a tu familia, tus amigos, y dedicarás tu tiempo casi exclusivamente para nosotros.”
¿Cuántos miembros nuevos podrá conseguir el reclutador?
¿O qué probabilidades tendría alguien de obtener el consentimiento para esta propuesta: “Si te incorporas a mi grupo de estudio de la Biblia, dejarás a tu familia, serás enviada a lugares remotos del mundo, a menudo para usar tu cuerpo como señuelo para que entren los hombres, y todo el dinero que obtengas con la mendicidad será enviado al jefe de nuestro culto a Estados Unidos, donde él vive en el lujo. Y, de paso, vamos a lavarte el cerebro para que hagas todas las cosas que deseamos en beneficio de él”?
¿Cómo podría un reclutador explicar y obtener un consentimiento, si tuviera que decir: “Haré que cumplimentes este test de personalidad que siempre interpretamos como demostración de que tu personalidad es un desastre. Serás inducida a comprar cursos caros y a pagar miles de dólares para explorar tus vidas pasadas, luego para explorar las vidas pasadas de innumerables hombrecitos que no puedes ver, pero que afirmamos que cubren tu cuerpo”? ¿Cree usted que este enfoque –decir la verdad sobre los métodos, contenidos y fines de la secta- puede tener éxito para hacer prosélitos? No. No dicen nada porque, para que funcione la reforma del pensamiento, del sentimiento y de la memoria, el grupo sectario manipulador y la plataforma web necesita el factor clave de un programa oculto.
En el momento del ingreso, y aun en el tiempo subsiguiente, los miembros de la secta tienen poca idea de aquello a lo que serán llevados finalmente. No todos, pero sí muchos grupos sectarios son engañosos durante la fase de reclutamiento. Y todos, en general, son engañosos en cuanto al resultado. Si aquellos que emplean “procesos de reforma del pensamiento” dijeran la verdad sobre sus técnicas, deberían informar a la gente de la manera como se ha expuesto anteriormente.
http://cadenaser.com/emisora/2016/08/18/radio_bilbao/1471512900_045381.html
Experimentos manipuladores del mismo tipo quiere hacer el empresario de "Y Combinator" Sam Altman y sus asociados con "la renta básica universal".
Por otro lado, nos parece escandaloso que plataformas como Amazon, Facebook y otras tengan en su poder los datos de los registros de empadronamiento y otros datos personales oficiales de los habitantes de España y de otros países europeos, o tengan el poder de exigir el documento nacional de identidad a cualquier usuario.
Antes del verano del 2014 las redes sociales ardieron de rabia porque se supo que Facebook había realizado un experimento alterando las noticias que veían 700.000 usuarios en su muro, sin dar explicaciones previas a los afectados. Mientras unos veían noticias alegres y positivas, en otros casos predominaban las noticias negativas.
Así trataban de ver la influencia social en el estado de ánimo. Facebook pidió disculpas, pero con gran cinismo aseguró que los experimentos continuarán realizándose.
La plataforma virtual OkCupid, con unos 30 millones de usuarios, también anunció que ellos, Christian Rudder y Sam Yagan, habían realizado experimentos similares.
C. Rudder lo expresó en un “post” con un título explícito: "¡Experimentamos con seres humanos!" Y afirmó: “Si usas Internet, eres sujeto de cientos de experimentos, en cada página. Así funcionan los sitios de Internet.” Nuestros movimientos en las webs son un inmenso laboratorio para muchas compañías.
Y relató tres experimentos de su plataforma. En uno de ellos pretendían ver cómo interactaban los usuarios y analizar el poder de sugestión del usuario en las elecciones amorosas. Para eso alteraron sus algoritmos para que algunos usuarios recibieran sugerencias de pareja que no se adaptaban a su perfil. Esto es un gran fraude, un delito, un atentado contra los derechos de todo ser humano. Millones de usuarios tienen derecho de exigir a plataformas como Facebook, OkCupid, Meetic, Match.com, Tinder, Grindr, Zoosk, etc.
Esas plataformas se comportan igual que las sectas, porque ponen en práctica experimentos no permisibles. Una líder de una secta se animaba a hablar de su grupo a sus íntimos como su “experimento humano”. Los grupos sectarios y las plataformas (ya lo vemos) no se ajustan a la ética ni a las leyes que rigen la participación humana en los experimentos.
Muchos ex integrantes de sectas han declarado a la doctora en psicología clínica y experta en sectas Margaret Thaler Singer: “Si hubiera sabido por anticipado cada una de las cosas que finalmente, y en forma gradual, me llevarían a hacer, nunca hubiera ingresado.”
Los profesionales que se dedican a la legítima investigación médica y psicológica supervisada deben someterse a ciertas pautas que están en vigencia desde la Segunda Guerra Mundial y el establecimiento del código de ética de Nuremberg, que mantiene que, en todo ambiente donde se realiza algún tipo de experimentación humana, el experimento sólo puede realizarse con el consentimiento de aquellos que deben ser los participantes.
Al obtener su consentimiento, los investigadores deben explicar todo lo que sucederá o puede ocurrir como consecuencia del ingreso de la persona en el programa experimental, y la persona debe ser capaz de entender esas consecuencias.
En el mundo civilizado moderno aquellos con los que se experimenta deben dar su consentimiento, sea el experimento médico o psicológico.
Comprendemos lo frágil que es la identidad social humana cuando vemos a las personas atrapadas en las sectas o en los "smartphones" o en Internet, y cuando vemos a los manipuladores de las sectas y de Internet formular “programas de lavado de cerebro” casi sobre cualquier tema. Se da el hecho de que el registro en la mayoría de las webs es gratis para todos los usuarios.
Las técnicas persuasivas han sido llevadas a tal grado de sofisticación, que los programas más recientes para producir cambios de actitud y de conducta son muy eficaces. Mediante nuevos métodos que atacan a la identidad individual, las sectas y las plataformas de Internet usan “procesos de reforma del pensamiento” que llevan a la gente al borde de la locura y, en muchos casos, la gente sobrepasa el límite. Llegan a exhibir auténticos crímenes en la red o a cometer delitos a través de las redes de relaciones sentimentales on-line. Y las plataformas no hacen nada. No hay controles para las sectas ni las plataformas de Internet que arrebatan la mente y el alma de nuestros hijos, de nuestros amigos, de nuestros seres queridos.
Si aquellos miembros de secta o de plataforma web que emplean “procesos de reforma del pensamiento” dijeran la verdad sobre sus técnicas, sus motivos y sus resultados, serían como un supuesto e imaginario reclutador de una secta que aborda a una persona en la calle y le dice:
“Si vienes a una comida y una conferencia sobre el estrés que se llevará a cabo en un hotel de esta ciudad, terminarás inducido a comprar cada vez más cursos, y más caros, a meditar y a hiperventilar ocho horas por día durante 30 días en cursos muy costosos, y finalmente a trabajar para la organización para pagar los cursos. Dejarás a tu familia, tus amigos, y dedicarás tu tiempo casi exclusivamente para nosotros.”
¿Cuántos miembros nuevos podrá conseguir el reclutador?
¿O qué probabilidades tendría alguien de obtener el consentimiento para esta propuesta: “Si te incorporas a mi grupo de estudio de la Biblia, dejarás a tu familia, serás enviada a lugares remotos del mundo, a menudo para usar tu cuerpo como señuelo para que entren los hombres, y todo el dinero que obtengas con la mendicidad será enviado al jefe de nuestro culto a Estados Unidos, donde él vive en el lujo. Y, de paso, vamos a lavarte el cerebro para que hagas todas las cosas que deseamos en beneficio de él”?
¿Cómo podría un reclutador explicar y obtener un consentimiento, si tuviera que decir: “Haré que cumplimentes este test de personalidad que siempre interpretamos como demostración de que tu personalidad es un desastre. Serás inducida a comprar cursos caros y a pagar miles de dólares para explorar tus vidas pasadas, luego para explorar las vidas pasadas de innumerables hombrecitos que no puedes ver, pero que afirmamos que cubren tu cuerpo”? ¿Cree usted que este enfoque –decir la verdad sobre los métodos, contenidos y fines de la secta- puede tener éxito para hacer prosélitos? No. No dicen nada porque, para que funcione la reforma del pensamiento, del sentimiento y de la memoria, el grupo sectario manipulador y la plataforma web necesita el factor clave de un programa oculto.
En el momento del ingreso, y aun en el tiempo subsiguiente, los miembros de la secta tienen poca idea de aquello a lo que serán llevados finalmente. No todos, pero sí muchos grupos sectarios son engañosos durante la fase de reclutamiento. Y todos, en general, son engañosos en cuanto al resultado. Si aquellos que emplean “procesos de reforma del pensamiento” dijeran la verdad sobre sus técnicas, deberían informar a la gente de la manera como se ha expuesto anteriormente.
http://cadenaser.com/emisora/2016/08/18/radio_bilbao/1471512900_045381.html
Experimentos manipuladores del mismo tipo quiere hacer el empresario de "Y Combinator" Sam Altman y sus asociados con "la renta básica universal".
miércoles, 31 de mayo de 2017
EVANGÉLICOS. DISCONFORMES CON LA NUEVA ERA
Una iglesia evangélica, "las Asambleas de Dios", que cuentan en Estados Unidos con un millón y medio de seguidores, hace años pidió a su miembros que boicotearan los productos y los parques de atracciones de la Walt Disney Corporation por su falta de moral.
Los evangélicos se mostraban disconformes con la publicación del libro "Growing Up Gay" (Creciendo homosexual), publicado por la editorial Hiperion Press, que pertenece al grupo Disney y que, según las "Asambleas de Dios", anima a los adolescentes a explorar el estilo de vida gay.
Asimismo se sentían ofendidos por la película "Priest", que relata la vida de un sacerdote homosexual y que era distribuida por Miramax, propiedad de Disney.
Además las "Asambleas de Dios" pedían a la compañía Disney que volviera a los valores que hicieron posible la construcción de la nación de Estados Unidos: la honestidad, el respeto, la integridad, la decencia y la confianza.
Los cristianos evangélicos en Estados Unidos han sido muy críticos con la Nueva Era como vehículo para establecer el Nuevo Orden Mundial. La escritora Constance Cumby y otros conservadores cristianos encuentran evidencias de la conspiración satánica en aspectos tales como las escuelas Montessori, los catálogos Whole Earth, restaurantes vegetarianos, centros de salud holística, el nuevo lenguaje cada vez más usado (spaceship earth, aldea global, cerebración izquierda/derecha, etc.)
Constance Cumby estipula el temor de un intrincado y enorme Movimiento Nueva Era, que incluye una red de cientos de organizaciones que desde cada rincón de la tierra trata de hacer salir el Nuevo Orden Mundial, un orden que saca a Dios y deifica a Lucifer.
http://zarauste.blogspot.com.es/2016/01/lista-de-las-series-de-television-que.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2016/09/los-juegos-del-hambre.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2016/02/el-paganismo-las-sectas-ayer-y-hoy-2.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2015/07/el-engano-de-la-new-age-nueva-era.html
Los evangélicos se mostraban disconformes con la publicación del libro "Growing Up Gay" (Creciendo homosexual), publicado por la editorial Hiperion Press, que pertenece al grupo Disney y que, según las "Asambleas de Dios", anima a los adolescentes a explorar el estilo de vida gay.
Asimismo se sentían ofendidos por la película "Priest", que relata la vida de un sacerdote homosexual y que era distribuida por Miramax, propiedad de Disney.
Además las "Asambleas de Dios" pedían a la compañía Disney que volviera a los valores que hicieron posible la construcción de la nación de Estados Unidos: la honestidad, el respeto, la integridad, la decencia y la confianza.
Los cristianos evangélicos en Estados Unidos han sido muy críticos con la Nueva Era como vehículo para establecer el Nuevo Orden Mundial. La escritora Constance Cumby y otros conservadores cristianos encuentran evidencias de la conspiración satánica en aspectos tales como las escuelas Montessori, los catálogos Whole Earth, restaurantes vegetarianos, centros de salud holística, el nuevo lenguaje cada vez más usado (spaceship earth, aldea global, cerebración izquierda/derecha, etc.)
Constance Cumby estipula el temor de un intrincado y enorme Movimiento Nueva Era, que incluye una red de cientos de organizaciones que desde cada rincón de la tierra trata de hacer salir el Nuevo Orden Mundial, un orden que saca a Dios y deifica a Lucifer.
http://zarauste.blogspot.com.es/2016/01/lista-de-las-series-de-television-que.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2016/09/los-juegos-del-hambre.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2016/02/el-paganismo-las-sectas-ayer-y-hoy-2.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2015/07/el-engano-de-la-new-age-nueva-era.html
viernes, 2 de diciembre de 2016
LAS SECTAS CONTRADICEN EL ESTADO DE DERECHO (II)
Los Jueces y Fiscales, especialmente en España, tienen que dejar de contemplar las denuncias y los informes dirigidos a ellos sobre el fenómeno sectario como algo exótico y casi anecdótico. Deben observar que el fenómeno sectario es una lacra corrosiva de la sociedad y aplicar las leyes vigentes.
Un ejemplo muy claro es la Iglesia de la Cienciología. En 1959, su fundador, Lafayette Ron Hubbard creó en el seno de su Iglesia la "Oficina de Asuntos Especiales", llamada en una época la "Oficina del Guardián", es decir, un sistema de servicio secreto que estaba pensado igualmente tanto para la vigilancia de los propios adeptos como de los enemigos de la Cienciología, donde estos últimos iban a estar expuestos a una vejación y una persecución continuas. De tal modo que una Asociación de Ayuda a las víctimas de las sectas, llamada Cult Awareness Network, en Estados Unidos quedó destruida y totalmente inutilizada por la Cienciología.
¿Qué tiene el espionaje sectario de relación congruente con un Estado de Derecho que debe velar por la dignidad, la libertad, la igualdad, la integridad y la intimidad de los ciudadanos?
A partir de 1977, empezaron los problemas para la secta de los Cienciólogos, cuando una vasta operación policial del FBI en varios Estados desenmascaró las actividades de conspiración de la secta: muchos documentos secretos de la CIA, Defensa y diversos organismos oficiales y privados habían sido robados o fotocopiados y se encontraron en los archivos de la secta. Dos años después, fueron condenados y encarcelados varios dirigentes de la secta (entre ellos, la esposa de L. Ron Hubbard, el fundador de Cienciología) por los delitos de hurto, espionaje, chantaje, raptos y secuestros, entente para robar documentos oficiales y obstruir a la Justicia, falsificación y otros delitos.
Desde 1979 se iniciaron diversas denuncias e investigaciones sobre la secta en varios países europeos (Gran Bretaña, Francia, Alemania), que llevaron a la cárcel, por estafa, a responsables de la secta y a dictar una orden internacional de detención contra el fundador L. Ron Hubbard.
En ese momento de hostigamiento internacional, la Iglesia de la Cienciología entró en España, tuvo reconocimiento oficial y ahora en 2016 la secta, condenada en 1984 por un Tribunal inglés como "corrompida, maléfica y peligrosa", tiene una espléndida sede en el centro de Madrid y obtiene más beneficios de una Administración pública española conformista y adocenada, que hace caso omiso de la legislación española y europea vigente y de los esfuerzos de los diputados y diputadas socialistas y de derecha del pasado por examinar la proliferación de las sectas en territorio español.
En España se presenta la Cienciología bajo diversas formas jurídicas: Asociación Civil Dianética, Narconón, Centro de Mejoramiento Personal, Operation and Transport Liaison Office Iberia, Applied Scholastics, New Era Publications España, Ética y Libertad, Citizens Commission on Human Rights (paradójica comisión de derechos humanos), Fundación Camino a la Felicidad, etc, así como mediante revistas y periódicos propios (The Auditor, Scientology News, Ética y Libertad, Freewinds...) y folletos de propaganda, como los que utilizan el rostro de Einstein.
Otras curiosas publicaciones se dicen editadas por la UTG Universidad Tseyor/Ertoys, ramificada por todo el mundo, desde China a Alemania pasando por Belice. Dice en la página 34 una de sus publicaciones: "Antes de comenzar la comunicación con Sili-Nur (una mujer de Venus), Josep Oriol (una especie de intermediario) intenta explicar a su manera algo de cuántica a sus oyentes y, según Sili-Nur, con poca fortuna." Se trata de unas convivencias en Olot (España) con enseñanzas "científicas".
Cienciología controla -escribe el experto Pepe Rodríguez- unas 25 entidades-tapadera, sin relación aparente con la Cienciología, cuya misión es infiltrarse en distintos medios sociales y en diversas entidades públicas o privadas. Su Departamento de Servicios de Inteligencia la hace especialmente peligrosa para todos sus oponentes (periodistas, magistrados, policía, políticos, etc.) y muy útil para otras sectas asesoradas por ella.
De uno de sus documentos, requisado por el FBI, se desprende con claridad que la Cienciología es consejera militar de los Hare Krisna y les enseña "actividades B-1" (esto es, los trucos sucios de su Departamento de Servicios de Inteligencia); también se reseñan los contactos efectuados con líderes de la secta Moon para iniciar una relación similar.
Al margen del inmenso potencial económico que maneja, la Cienciología posee una gran capacitación técnica y medios para el "control social" a través de su labor como fabricantes de información manipulada. Las técnicas para intoxicar a la prensa están descritas en su informe TRS.
Muchas de sus campañas de ataque y descrédito contra instituciones (como la Cult Awareness Network, vista antes), contra personas y técnicas han sido exteriorizadas por dos organismos de aparente buena credibilidad: APRL (Alianza para la Preservación de la Libertad Religiosa) y ACLU (Unión por las Libertades Civiles Americanas), ambas PR secretos de Cienciología y responsables de muchas acciones de intoxicación que han hecho fracasar numerosos proyectos sociales tanto oficiales como privados. Los cienciólogos, en todos sus aspectos, defienden su "derecho a usar la intimidación para seguir su camino".
En 1995, una sentencia del Tribunal de Comercio de París ordenó el pago de impuestos a Cienciología, ya que se demostró que es una entidad lucrativa.
En 1997, una sentencia judicial ordenaba la disolución de "Kephe", esto es, la Cienciología en Grecia, por considerar que utilizaba métodos peligrosos.
Ya resultó llamativo en los años de 1990 que el gobierno de Estados Unidos, después de haber sido víctima de los cienciólogos, reprochara a Alemania en particular y a Europa en general su resistencia a admitir a la secta de la Cienciología.
El gobierno de Alemania lo vio muy claro desde el principio: la secta de la Cienciología no se podía admitir como Iglesia, sino como sociedad comercial con ánimo de lucro. Por este motivo, no puede ni debe beneficiarse de las ventajas fiscales de ser considerado grupo religioso, como ha ocurrido en España. En 1997, una Comisión del Parlamento alemán dictaminó que la Cienciología no es una religión sino un negocio. Se llevó a cabo una investigación para determinar la conveniencia de disolver dicha organización en Alemania.
En 1997, uno de los partidos con representación parlamentaria en Finlandia solicitó la prohibición de Cienciología por utilizar métodos criminales y causar sufrimiento a sus seguidores. Así, la lista de investigaciones de comisiones parlamentarias, de juicios y causas judiciales pendientes en diversos países europeos por la actividad de Cienciología ha sido larga y numerosa.
http://www.negocios1000.com/2015/04/famosos-que-han-participado-y-se-han-salido-cienciologia.html
http://www.europapress.es/chance/gente/noticia-jason-lee-deja-cienciologia-20160920144513.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2015/05/las-sectas-contradicen-el-estado-de.html
Un ejemplo muy claro es la Iglesia de la Cienciología. En 1959, su fundador, Lafayette Ron Hubbard creó en el seno de su Iglesia la "Oficina de Asuntos Especiales", llamada en una época la "Oficina del Guardián", es decir, un sistema de servicio secreto que estaba pensado igualmente tanto para la vigilancia de los propios adeptos como de los enemigos de la Cienciología, donde estos últimos iban a estar expuestos a una vejación y una persecución continuas. De tal modo que una Asociación de Ayuda a las víctimas de las sectas, llamada Cult Awareness Network, en Estados Unidos quedó destruida y totalmente inutilizada por la Cienciología.
¿Qué tiene el espionaje sectario de relación congruente con un Estado de Derecho que debe velar por la dignidad, la libertad, la igualdad, la integridad y la intimidad de los ciudadanos?
A partir de 1977, empezaron los problemas para la secta de los Cienciólogos, cuando una vasta operación policial del FBI en varios Estados desenmascaró las actividades de conspiración de la secta: muchos documentos secretos de la CIA, Defensa y diversos organismos oficiales y privados habían sido robados o fotocopiados y se encontraron en los archivos de la secta. Dos años después, fueron condenados y encarcelados varios dirigentes de la secta (entre ellos, la esposa de L. Ron Hubbard, el fundador de Cienciología) por los delitos de hurto, espionaje, chantaje, raptos y secuestros, entente para robar documentos oficiales y obstruir a la Justicia, falsificación y otros delitos.
Desde 1979 se iniciaron diversas denuncias e investigaciones sobre la secta en varios países europeos (Gran Bretaña, Francia, Alemania), que llevaron a la cárcel, por estafa, a responsables de la secta y a dictar una orden internacional de detención contra el fundador L. Ron Hubbard.
En ese momento de hostigamiento internacional, la Iglesia de la Cienciología entró en España, tuvo reconocimiento oficial y ahora en 2016 la secta, condenada en 1984 por un Tribunal inglés como "corrompida, maléfica y peligrosa", tiene una espléndida sede en el centro de Madrid y obtiene más beneficios de una Administración pública española conformista y adocenada, que hace caso omiso de la legislación española y europea vigente y de los esfuerzos de los diputados y diputadas socialistas y de derecha del pasado por examinar la proliferación de las sectas en territorio español.
En España se presenta la Cienciología bajo diversas formas jurídicas: Asociación Civil Dianética, Narconón, Centro de Mejoramiento Personal, Operation and Transport Liaison Office Iberia, Applied Scholastics, New Era Publications España, Ética y Libertad, Citizens Commission on Human Rights (paradójica comisión de derechos humanos), Fundación Camino a la Felicidad, etc, así como mediante revistas y periódicos propios (The Auditor, Scientology News, Ética y Libertad, Freewinds...) y folletos de propaganda, como los que utilizan el rostro de Einstein.
Otras curiosas publicaciones se dicen editadas por la UTG Universidad Tseyor/Ertoys, ramificada por todo el mundo, desde China a Alemania pasando por Belice. Dice en la página 34 una de sus publicaciones: "Antes de comenzar la comunicación con Sili-Nur (una mujer de Venus), Josep Oriol (una especie de intermediario) intenta explicar a su manera algo de cuántica a sus oyentes y, según Sili-Nur, con poca fortuna." Se trata de unas convivencias en Olot (España) con enseñanzas "científicas".
Cienciología controla -escribe el experto Pepe Rodríguez- unas 25 entidades-tapadera, sin relación aparente con la Cienciología, cuya misión es infiltrarse en distintos medios sociales y en diversas entidades públicas o privadas. Su Departamento de Servicios de Inteligencia la hace especialmente peligrosa para todos sus oponentes (periodistas, magistrados, policía, políticos, etc.) y muy útil para otras sectas asesoradas por ella.
De uno de sus documentos, requisado por el FBI, se desprende con claridad que la Cienciología es consejera militar de los Hare Krisna y les enseña "actividades B-1" (esto es, los trucos sucios de su Departamento de Servicios de Inteligencia); también se reseñan los contactos efectuados con líderes de la secta Moon para iniciar una relación similar.
Al margen del inmenso potencial económico que maneja, la Cienciología posee una gran capacitación técnica y medios para el "control social" a través de su labor como fabricantes de información manipulada. Las técnicas para intoxicar a la prensa están descritas en su informe TRS.
Muchas de sus campañas de ataque y descrédito contra instituciones (como la Cult Awareness Network, vista antes), contra personas y técnicas han sido exteriorizadas por dos organismos de aparente buena credibilidad: APRL (Alianza para la Preservación de la Libertad Religiosa) y ACLU (Unión por las Libertades Civiles Americanas), ambas PR secretos de Cienciología y responsables de muchas acciones de intoxicación que han hecho fracasar numerosos proyectos sociales tanto oficiales como privados. Los cienciólogos, en todos sus aspectos, defienden su "derecho a usar la intimidación para seguir su camino".
En 1995, una sentencia del Tribunal de Comercio de París ordenó el pago de impuestos a Cienciología, ya que se demostró que es una entidad lucrativa.
En 1997, una sentencia judicial ordenaba la disolución de "Kephe", esto es, la Cienciología en Grecia, por considerar que utilizaba métodos peligrosos.
Ya resultó llamativo en los años de 1990 que el gobierno de Estados Unidos, después de haber sido víctima de los cienciólogos, reprochara a Alemania en particular y a Europa en general su resistencia a admitir a la secta de la Cienciología.
El gobierno de Alemania lo vio muy claro desde el principio: la secta de la Cienciología no se podía admitir como Iglesia, sino como sociedad comercial con ánimo de lucro. Por este motivo, no puede ni debe beneficiarse de las ventajas fiscales de ser considerado grupo religioso, como ha ocurrido en España. En 1997, una Comisión del Parlamento alemán dictaminó que la Cienciología no es una religión sino un negocio. Se llevó a cabo una investigación para determinar la conveniencia de disolver dicha organización en Alemania.
En 1997, uno de los partidos con representación parlamentaria en Finlandia solicitó la prohibición de Cienciología por utilizar métodos criminales y causar sufrimiento a sus seguidores. Así, la lista de investigaciones de comisiones parlamentarias, de juicios y causas judiciales pendientes en diversos países europeos por la actividad de Cienciología ha sido larga y numerosa.
http://www.negocios1000.com/2015/04/famosos-que-han-participado-y-se-han-salido-cienciologia.html
http://www.europapress.es/chance/gente/noticia-jason-lee-deja-cienciologia-20160920144513.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2015/05/las-sectas-contradicen-el-estado-de.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)