Sun
Myung Moon, fundador de la Iglesia de la Unificación, es un hombre
profundamente ambicioso y resentido con la sociedad. Si analizamos su
vida y las circunstancias que la rodearon -explica Pepe Rodríguez-,
veremos un ejemplo del desarrollo de una paranoia exógena.
Una
serie de circunstancias exteriores desencadenan esta psicopatología en
su personalidad paranoide. El joven Moon trabajó en el transporte de
carbón cuando Corea era una colonia japonesa. Así, marginado y humillado
por el dominio extranjero y la posterior división de Corea, por la
persecución y el pactismo religioso, por su situación familiar (hay
indicios de que fue hijo ilegítimo y repudiado) y por la represión y los
malos tratos a que fue sometido por los comunistas, acaba desarrollando
el delirio de creerse el "mesías", el único que puede unificar y
dignificar la religión y la política, establecer la "Familia Ideal", o
dirigir una potente política nacionalista local y una potente campaña
anticomunista internacional; el único, en suma, con capacidad para
poseer toda la riqueza de la sociedad en contrapartida a la miseria que
pasó en su juventud.
Todo se respalda con las revelaciones que él dice haber recibido de Buda y de Jesús.
En
1949, en Corea del Sur, Moon es detenido por adulterio, motivo por el
que fue encarcelado. En julio de 1955 Moon y otros discípulos de su
secta fueron detenidos por el malestar que el grupo había creado en su
entorno y por acusaciones sobre los ritos sexuales de Moon en su
iglesia. El propio Moon desde su primer matrimonio en 1945 tuvo cuatro
mujeres, a las que fue dejando, hasta casarse con la quinta, en 1960.
Era hija de una fanática de otra secta cristiana. Después él y su esposa
han sido declarados "verdadero padre y verdadera madre", a los que los
seguidores deben venerar haciendo cada mañana un saludo ante su foto.
http://zarauste.blogspot.com.es/2016/07/universos-paralelos-de-moon.html
lunes, 20 de febrero de 2017
viernes, 23 de diciembre de 2016
PERSONALIDAD DE LOS LÍDERES DE SECTAS (3)
Las sectas suelen hacer, como en la Edad Media, la "hagiografía" de su líder/fundador. Una "biografía oficial" en la que todos los miembros deben creer. El líder parece en las páginas de esas biografías como un santo.
¿Y si se analizara al líder de una secta según los parámetros de su propia filosofía? Aunque se utilice cierto lenguaje esotérico, hay un testimonio sobre un personaje.
Según la terminología de su escuela, Uzcátegui Quintero, líder (con su correspondiente hagiografía) de la secta gnóstica de AGEAC, sería ejemplo de "hanasmussen", alguien con acusada doble personalidad, una demoníaca y otra espiritual, y este líder dice representar un movimiento de la Era de Acuario, pero en los hechos de su vida se muestra representar más bien los aspectos más negativos de la Era de Piscis, o sea, una codicia material sin límites y un dogmatismo intelectual y espiritual excluyente.
Además, presume de ser la reencarnación de Trajano y de Marco Antonio. Sus seguidores deben tener en cuenta los efectos "kármicos" de estar bajo las órdenes de un individuo que en el pasado masacró a gran parte del pueblo oriental de Dacia (caso Trajano) y que en el pasado asesinó a muchas personas, usurpó sus pertenencias y fue considerado por el pueblo romano tirano y traidor a su patria (caso Marco Antonio). Ningún romano en adelante, por mucho tiempo, ninguno quiso poner a sus hijos el nombre de "Antonio" debido al nefasto recuerdo dejado por este personaje. (Igualmente, el pueblo alemán por mucho tiempo no quiso poner el nombre de "Adolf" a sus hijos, después de la Segunda Guerra Mundial).
En uno de los libros de referencia de la secta, se dice expresamente que a la sombra de la palabra Fraternidad se cometen todos los actos criminosos previstos en el código penal. Según algunos testimonios, Uzcátegui Quintero se preparó el camino manipulando, quitando capítulos enteros de otros dos textos de referencia de sociología gnóstica (uno de ellos se llama "El Cristo Social") para evitarse que los seguidores de AGEAC tuvieran razones para pensar y sospechar de los modos de operar de este y del equipo directivo de la secta. Seguramente habría párrafos comprometidos para él y su equipo directivo.
Es más: tan pronto como logra algunas experiencias espirituales o siddhis se infla de vanidad y orgullo. Piensa demasiado en sí mismo. Se separa de los demás. Los trata con desdén. Se envanece con sus cualidades morales. La hipocresía prevalece en su médula espinal. Pretende ser lo que no es en realidad. Se hace pasar por un gran Mahatma. Pone su 'cara de los domingos' como hacen los misioneros cristianos los días de fiesta. Esto es un Vritti peligroso. Se vanagloria demasiado de sí mismo. Hace daño dondequiera que va. Practica la hipocresía para obtener prestigio, respeto, honores, buena comida, vestido, y para engañar a los crédulos. No hay mayor crimen que comerciar en religión. Esto es un pecado capital. La hipocresía religiosa es más peligrosa que la hipocresía de la gente mundana. Un hipócrita religioso está muy lejos de Dios. No puede soñar con la realización de Dios. La ostentación externa es uno de los signos de la hipocresía religiosa. Tan pronto como logra algún avance, la gente ignorante va a él y le rinde homenaje. Se hincha de orgullo. Piensa entonces que es un gran Mahatma. Eventualmente se vuelve esclavo de sus admiradores. La gente se imagina que el Mahatma ha logrado siddhis (poderes) y se acerca a él para obtener bienes y eliminar la causa de sus enfermedades. Construir templos y hacer discípulos llevará consigo la caída del presunto Mahatma. Desarrolla egoísmo institucional. Se apega a su escuela, a su templo y a sus discípulos. Desarrolla una mentalidad esclava y una voluntad débil. El fundador del templo, del mausoleo, de la casa de acogida con el tiempo se vuelve inconscientemente esclavo de la adoración y Puja. Maya trabaja de diversas formas. ¿Cómo puede un hombre, que tiene el sentimiento de que debe ser adorado como un Avatara, servir a la gente? Por otra parte hay discípulos de mente estrecha que luchan entre ellos por cosas sin importancia y perturban la atmósfera pacífica. ¿Dónde está entonces la paz del Ashram? ¿Cómo pueden los visitantes disfrutar allí de la paz? Los fundadores de los templos nunca deberían pedir fondos a la gente. Causa un gran descrédito para aquellos que están caminando por el sendero. En los treinta y tres cañones del Lingam Sarira, en las treinta y tres vértebras del Kama Rupa, en las treinta y tres cámaras secretas del Manas del señor Uzcátegui Quintero, que se pretende Mahatma, se detectan con la clarividencia objetiva elementos tenebrosos de traición, de falsificación, de manipulador, de acaparador de riquezas ajenas, de asesinato, de crueldad, de derrochador, de mujeriego, de pederastia, amante de la opulencia y el lujo, de fiestas y orgías, de cobardía y de indolencia, de tiranía y de arbitrariedad, de violencia y maltrato, además de la hipocresía y la ocultación citadas antes, que se acumulan en su subconsciente debido a los comportamientos inhumanos mantenidos en las existencias anteriores.
_____________________________________________________
María del Carmen Tapia llegó al mayor nivel como directora del Opus Dei (secretaria regional de Venezuela), pero fue considerada lo peor de lo peor por sus excolegas del Opus Dei porque se atrevió a hacer un relato pormenorizado ("Tras el umbral, un viaje al fanatismo", Ediciones B, 1992) de la manera despótica y prepotente de gobernar que tenía Escrivá de Balaguer, al que sirvió de ayudante en Roma.
Otra mujer, María Angustias Moreno, fue directora de algunos centros de la secta Opus Dei, pero cuando expuso las contradicciones entre un espíritu en el que ella creía y la práctica a la que se le obligaba, recibió toda clase de calumnias (la llamaron de todo) por sacerdotes del Opus Dei como consecuencia de haber publicado un libro ("El Opus Dei. Anexo a una historia", Planeta, 1976) en el que criticaba el culto a la personalidad de Escrivá que se hacía internamente. De la misma autora son los libros La otra cara del Opus Dei (Planeta, 1978) y Creencias y controversias sobre la canonización de monseñor Escrivá (ed. Libertarias-Prodhufi, 1993)
Joan Estruch escribe Santos y pillos. El Opus Dei y sus paradojas (Herder, Barcelona, 1994), una de las obras más serias sobre la cuestión, muy bien documentada. Descubre la evolución y las contradicciones usando las palabras oficiales de los directores de la Obra y del fundador. Desenmascara la necesidad de los directores del Opus de "defenderse de su propio pasado".
Alberto Moncada, exnumerario y sociólogo, en su libro El Opus Dei, una interpretación (Indice, Madrid, 1974) explica la evolución de los primeros miembros del Opus Dei que desde unos ideales religiosos pronto se vieron obligados a buscar dinero debajo de las piedras para poder poner en marcha todas las realizaciones materiales. En vida de Escrivá la construcción de la casa central en Roma y el Colegio Romano necesitaron de sustanciosas aportaciones.
_____________________________________________________
El fundador de la Cienciología y Dianética es L. Ronald Hubbard, nacido en 1911, en Nebraska. Para sus adeptos, como consta en sus libros, L. Ronald Hubbard es una especie de superhombre, héroe de guerra, físico nuclear, a quien se atribuye una larga lista de cualidades que lo llevaron a "salvarse a sí mismo de una muerte segura (estaba desahuciado por sus heridas de guerra) mediante su técnica de la Dianética."
En realidad, nada de eso es cierto. En la detallada biografía escrita por Michael Linn Shannon, queda demostrado documentalmente que Hubbard no tuvo titulación académica alguna, repetidamente fue expulsado de distintos colegios por sus malas notas, obtuvo unos "doctorados de universidades fantasma" que se compran por 20 dólares.
Tampoco Hubbard intervino en heroicas batallas, pues se limitó a estar en barcos haciendo maniobras y a ser rebotado de unos a otros hasta acabar en un hospital, pero no por heridas de guerra, sino por úlcera de duodeno, artritis, bursitis y conjuntivitis.
Se podrían rebatir todos los datos de su "biografía oficial" que, cuando no son abiertamente falsos, son paranoicamente exagerados.
Existe una carta de Ron Hubbard a la Asociación de Veteranos de Los Ángeles en que explica la inestabilidad mental en que se encuentra y el deseo de ser tratado por un psiquiatra.
Es más, su propio hijo mayor, en una demanda ante un tribunal estadounidense, lo definió como un paranoico gravemente enfermo tanto física como mentalmente, que jamás se curó ni su propia enfermedad venérea, drogadicto habitual (escribió sus "descubrimientos científicos" bajo los efectos de la cocaína, el peyote y la mescalina), violento con su esposa y con sus hijos, y con un historial clínico largo y documentado.
El hijo aseguró en esa demanda que su padre estaba ya muerto o incapacitado mentalmente, y que los máximos responsables de la Cienciología/Dianética ocultaban este hecho, mientras, falsificando su firma, se estaban apoderando de toda su inmensa fortuna.
¿Y si se analizara al líder de una secta según los parámetros de su propia filosofía? Aunque se utilice cierto lenguaje esotérico, hay un testimonio sobre un personaje.
Según la terminología de su escuela, Uzcátegui Quintero, líder (con su correspondiente hagiografía) de la secta gnóstica de AGEAC, sería ejemplo de "hanasmussen", alguien con acusada doble personalidad, una demoníaca y otra espiritual, y este líder dice representar un movimiento de la Era de Acuario, pero en los hechos de su vida se muestra representar más bien los aspectos más negativos de la Era de Piscis, o sea, una codicia material sin límites y un dogmatismo intelectual y espiritual excluyente.
Además, presume de ser la reencarnación de Trajano y de Marco Antonio. Sus seguidores deben tener en cuenta los efectos "kármicos" de estar bajo las órdenes de un individuo que en el pasado masacró a gran parte del pueblo oriental de Dacia (caso Trajano) y que en el pasado asesinó a muchas personas, usurpó sus pertenencias y fue considerado por el pueblo romano tirano y traidor a su patria (caso Marco Antonio). Ningún romano en adelante, por mucho tiempo, ninguno quiso poner a sus hijos el nombre de "Antonio" debido al nefasto recuerdo dejado por este personaje. (Igualmente, el pueblo alemán por mucho tiempo no quiso poner el nombre de "Adolf" a sus hijos, después de la Segunda Guerra Mundial).
En uno de los libros de referencia de la secta, se dice expresamente que a la sombra de la palabra Fraternidad se cometen todos los actos criminosos previstos en el código penal. Según algunos testimonios, Uzcátegui Quintero se preparó el camino manipulando, quitando capítulos enteros de otros dos textos de referencia de sociología gnóstica (uno de ellos se llama "El Cristo Social") para evitarse que los seguidores de AGEAC tuvieran razones para pensar y sospechar de los modos de operar de este y del equipo directivo de la secta. Seguramente habría párrafos comprometidos para él y su equipo directivo.
Es más: tan pronto como logra algunas experiencias espirituales o siddhis se infla de vanidad y orgullo. Piensa demasiado en sí mismo. Se separa de los demás. Los trata con desdén. Se envanece con sus cualidades morales. La hipocresía prevalece en su médula espinal. Pretende ser lo que no es en realidad. Se hace pasar por un gran Mahatma. Pone su 'cara de los domingos' como hacen los misioneros cristianos los días de fiesta. Esto es un Vritti peligroso. Se vanagloria demasiado de sí mismo. Hace daño dondequiera que va. Practica la hipocresía para obtener prestigio, respeto, honores, buena comida, vestido, y para engañar a los crédulos. No hay mayor crimen que comerciar en religión. Esto es un pecado capital. La hipocresía religiosa es más peligrosa que la hipocresía de la gente mundana. Un hipócrita religioso está muy lejos de Dios. No puede soñar con la realización de Dios. La ostentación externa es uno de los signos de la hipocresía religiosa. Tan pronto como logra algún avance, la gente ignorante va a él y le rinde homenaje. Se hincha de orgullo. Piensa entonces que es un gran Mahatma. Eventualmente se vuelve esclavo de sus admiradores. La gente se imagina que el Mahatma ha logrado siddhis (poderes) y se acerca a él para obtener bienes y eliminar la causa de sus enfermedades. Construir templos y hacer discípulos llevará consigo la caída del presunto Mahatma. Desarrolla egoísmo institucional. Se apega a su escuela, a su templo y a sus discípulos. Desarrolla una mentalidad esclava y una voluntad débil. El fundador del templo, del mausoleo, de la casa de acogida con el tiempo se vuelve inconscientemente esclavo de la adoración y Puja. Maya trabaja de diversas formas. ¿Cómo puede un hombre, que tiene el sentimiento de que debe ser adorado como un Avatara, servir a la gente? Por otra parte hay discípulos de mente estrecha que luchan entre ellos por cosas sin importancia y perturban la atmósfera pacífica. ¿Dónde está entonces la paz del Ashram? ¿Cómo pueden los visitantes disfrutar allí de la paz? Los fundadores de los templos nunca deberían pedir fondos a la gente. Causa un gran descrédito para aquellos que están caminando por el sendero. En los treinta y tres cañones del Lingam Sarira, en las treinta y tres vértebras del Kama Rupa, en las treinta y tres cámaras secretas del Manas del señor Uzcátegui Quintero, que se pretende Mahatma, se detectan con la clarividencia objetiva elementos tenebrosos de traición, de falsificación, de manipulador, de acaparador de riquezas ajenas, de asesinato, de crueldad, de derrochador, de mujeriego, de pederastia, amante de la opulencia y el lujo, de fiestas y orgías, de cobardía y de indolencia, de tiranía y de arbitrariedad, de violencia y maltrato, además de la hipocresía y la ocultación citadas antes, que se acumulan en su subconsciente debido a los comportamientos inhumanos mantenidos en las existencias anteriores.
_____________________________________________________
María del Carmen Tapia llegó al mayor nivel como directora del Opus Dei (secretaria regional de Venezuela), pero fue considerada lo peor de lo peor por sus excolegas del Opus Dei porque se atrevió a hacer un relato pormenorizado ("Tras el umbral, un viaje al fanatismo", Ediciones B, 1992) de la manera despótica y prepotente de gobernar que tenía Escrivá de Balaguer, al que sirvió de ayudante en Roma.
Otra mujer, María Angustias Moreno, fue directora de algunos centros de la secta Opus Dei, pero cuando expuso las contradicciones entre un espíritu en el que ella creía y la práctica a la que se le obligaba, recibió toda clase de calumnias (la llamaron de todo) por sacerdotes del Opus Dei como consecuencia de haber publicado un libro ("El Opus Dei. Anexo a una historia", Planeta, 1976) en el que criticaba el culto a la personalidad de Escrivá que se hacía internamente. De la misma autora son los libros La otra cara del Opus Dei (Planeta, 1978) y Creencias y controversias sobre la canonización de monseñor Escrivá (ed. Libertarias-Prodhufi, 1993)
Joan Estruch escribe Santos y pillos. El Opus Dei y sus paradojas (Herder, Barcelona, 1994), una de las obras más serias sobre la cuestión, muy bien documentada. Descubre la evolución y las contradicciones usando las palabras oficiales de los directores de la Obra y del fundador. Desenmascara la necesidad de los directores del Opus de "defenderse de su propio pasado".
Alberto Moncada, exnumerario y sociólogo, en su libro El Opus Dei, una interpretación (Indice, Madrid, 1974) explica la evolución de los primeros miembros del Opus Dei que desde unos ideales religiosos pronto se vieron obligados a buscar dinero debajo de las piedras para poder poner en marcha todas las realizaciones materiales. En vida de Escrivá la construcción de la casa central en Roma y el Colegio Romano necesitaron de sustanciosas aportaciones.
_____________________________________________________
El fundador de la Cienciología y Dianética es L. Ronald Hubbard, nacido en 1911, en Nebraska. Para sus adeptos, como consta en sus libros, L. Ronald Hubbard es una especie de superhombre, héroe de guerra, físico nuclear, a quien se atribuye una larga lista de cualidades que lo llevaron a "salvarse a sí mismo de una muerte segura (estaba desahuciado por sus heridas de guerra) mediante su técnica de la Dianética."
En realidad, nada de eso es cierto. En la detallada biografía escrita por Michael Linn Shannon, queda demostrado documentalmente que Hubbard no tuvo titulación académica alguna, repetidamente fue expulsado de distintos colegios por sus malas notas, obtuvo unos "doctorados de universidades fantasma" que se compran por 20 dólares.
Tampoco Hubbard intervino en heroicas batallas, pues se limitó a estar en barcos haciendo maniobras y a ser rebotado de unos a otros hasta acabar en un hospital, pero no por heridas de guerra, sino por úlcera de duodeno, artritis, bursitis y conjuntivitis.
Se podrían rebatir todos los datos de su "biografía oficial" que, cuando no son abiertamente falsos, son paranoicamente exagerados.
Existe una carta de Ron Hubbard a la Asociación de Veteranos de Los Ángeles en que explica la inestabilidad mental en que se encuentra y el deseo de ser tratado por un psiquiatra.
Es más, su propio hijo mayor, en una demanda ante un tribunal estadounidense, lo definió como un paranoico gravemente enfermo tanto física como mentalmente, que jamás se curó ni su propia enfermedad venérea, drogadicto habitual (escribió sus "descubrimientos científicos" bajo los efectos de la cocaína, el peyote y la mescalina), violento con su esposa y con sus hijos, y con un historial clínico largo y documentado.
El hijo aseguró en esa demanda que su padre estaba ya muerto o incapacitado mentalmente, y que los máximos responsables de la Cienciología/Dianética ocultaban este hecho, mientras, falsificando su firma, se estaban apoderando de toda su inmensa fortuna.
viernes, 2 de diciembre de 2016
LAS SECTAS CONTRADICEN EL ESTADO DE DERECHO (II)
Los Jueces y Fiscales, especialmente en España, tienen que dejar de contemplar las denuncias y los informes dirigidos a ellos sobre el fenómeno sectario como algo exótico y casi anecdótico. Deben observar que el fenómeno sectario es una lacra corrosiva de la sociedad y aplicar las leyes vigentes.
Un ejemplo muy claro es la Iglesia de la Cienciología. En 1959, su fundador, Lafayette Ron Hubbard creó en el seno de su Iglesia la "Oficina de Asuntos Especiales", llamada en una época la "Oficina del Guardián", es decir, un sistema de servicio secreto que estaba pensado igualmente tanto para la vigilancia de los propios adeptos como de los enemigos de la Cienciología, donde estos últimos iban a estar expuestos a una vejación y una persecución continuas. De tal modo que una Asociación de Ayuda a las víctimas de las sectas, llamada Cult Awareness Network, en Estados Unidos quedó destruida y totalmente inutilizada por la Cienciología.
¿Qué tiene el espionaje sectario de relación congruente con un Estado de Derecho que debe velar por la dignidad, la libertad, la igualdad, la integridad y la intimidad de los ciudadanos?
A partir de 1977, empezaron los problemas para la secta de los Cienciólogos, cuando una vasta operación policial del FBI en varios Estados desenmascaró las actividades de conspiración de la secta: muchos documentos secretos de la CIA, Defensa y diversos organismos oficiales y privados habían sido robados o fotocopiados y se encontraron en los archivos de la secta. Dos años después, fueron condenados y encarcelados varios dirigentes de la secta (entre ellos, la esposa de L. Ron Hubbard, el fundador de Cienciología) por los delitos de hurto, espionaje, chantaje, raptos y secuestros, entente para robar documentos oficiales y obstruir a la Justicia, falsificación y otros delitos.
Desde 1979 se iniciaron diversas denuncias e investigaciones sobre la secta en varios países europeos (Gran Bretaña, Francia, Alemania), que llevaron a la cárcel, por estafa, a responsables de la secta y a dictar una orden internacional de detención contra el fundador L. Ron Hubbard.
En ese momento de hostigamiento internacional, la Iglesia de la Cienciología entró en España, tuvo reconocimiento oficial y ahora en 2016 la secta, condenada en 1984 por un Tribunal inglés como "corrompida, maléfica y peligrosa", tiene una espléndida sede en el centro de Madrid y obtiene más beneficios de una Administración pública española conformista y adocenada, que hace caso omiso de la legislación española y europea vigente y de los esfuerzos de los diputados y diputadas socialistas y de derecha del pasado por examinar la proliferación de las sectas en territorio español.
En España se presenta la Cienciología bajo diversas formas jurídicas: Asociación Civil Dianética, Narconón, Centro de Mejoramiento Personal, Operation and Transport Liaison Office Iberia, Applied Scholastics, New Era Publications España, Ética y Libertad, Citizens Commission on Human Rights (paradójica comisión de derechos humanos), Fundación Camino a la Felicidad, etc, así como mediante revistas y periódicos propios (The Auditor, Scientology News, Ética y Libertad, Freewinds...) y folletos de propaganda, como los que utilizan el rostro de Einstein.
Otras curiosas publicaciones se dicen editadas por la UTG Universidad Tseyor/Ertoys, ramificada por todo el mundo, desde China a Alemania pasando por Belice. Dice en la página 34 una de sus publicaciones: "Antes de comenzar la comunicación con Sili-Nur (una mujer de Venus), Josep Oriol (una especie de intermediario) intenta explicar a su manera algo de cuántica a sus oyentes y, según Sili-Nur, con poca fortuna." Se trata de unas convivencias en Olot (España) con enseñanzas "científicas".
Cienciología controla -escribe el experto Pepe Rodríguez- unas 25 entidades-tapadera, sin relación aparente con la Cienciología, cuya misión es infiltrarse en distintos medios sociales y en diversas entidades públicas o privadas. Su Departamento de Servicios de Inteligencia la hace especialmente peligrosa para todos sus oponentes (periodistas, magistrados, policía, políticos, etc.) y muy útil para otras sectas asesoradas por ella.
De uno de sus documentos, requisado por el FBI, se desprende con claridad que la Cienciología es consejera militar de los Hare Krisna y les enseña "actividades B-1" (esto es, los trucos sucios de su Departamento de Servicios de Inteligencia); también se reseñan los contactos efectuados con líderes de la secta Moon para iniciar una relación similar.
Al margen del inmenso potencial económico que maneja, la Cienciología posee una gran capacitación técnica y medios para el "control social" a través de su labor como fabricantes de información manipulada. Las técnicas para intoxicar a la prensa están descritas en su informe TRS.
Muchas de sus campañas de ataque y descrédito contra instituciones (como la Cult Awareness Network, vista antes), contra personas y técnicas han sido exteriorizadas por dos organismos de aparente buena credibilidad: APRL (Alianza para la Preservación de la Libertad Religiosa) y ACLU (Unión por las Libertades Civiles Americanas), ambas PR secretos de Cienciología y responsables de muchas acciones de intoxicación que han hecho fracasar numerosos proyectos sociales tanto oficiales como privados. Los cienciólogos, en todos sus aspectos, defienden su "derecho a usar la intimidación para seguir su camino".
En 1995, una sentencia del Tribunal de Comercio de París ordenó el pago de impuestos a Cienciología, ya que se demostró que es una entidad lucrativa.
En 1997, una sentencia judicial ordenaba la disolución de "Kephe", esto es, la Cienciología en Grecia, por considerar que utilizaba métodos peligrosos.
Ya resultó llamativo en los años de 1990 que el gobierno de Estados Unidos, después de haber sido víctima de los cienciólogos, reprochara a Alemania en particular y a Europa en general su resistencia a admitir a la secta de la Cienciología.
El gobierno de Alemania lo vio muy claro desde el principio: la secta de la Cienciología no se podía admitir como Iglesia, sino como sociedad comercial con ánimo de lucro. Por este motivo, no puede ni debe beneficiarse de las ventajas fiscales de ser considerado grupo religioso, como ha ocurrido en España. En 1997, una Comisión del Parlamento alemán dictaminó que la Cienciología no es una religión sino un negocio. Se llevó a cabo una investigación para determinar la conveniencia de disolver dicha organización en Alemania.
En 1997, uno de los partidos con representación parlamentaria en Finlandia solicitó la prohibición de Cienciología por utilizar métodos criminales y causar sufrimiento a sus seguidores. Así, la lista de investigaciones de comisiones parlamentarias, de juicios y causas judiciales pendientes en diversos países europeos por la actividad de Cienciología ha sido larga y numerosa.
http://www.negocios1000.com/2015/04/famosos-que-han-participado-y-se-han-salido-cienciologia.html
http://www.europapress.es/chance/gente/noticia-jason-lee-deja-cienciologia-20160920144513.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2015/05/las-sectas-contradicen-el-estado-de.html
Un ejemplo muy claro es la Iglesia de la Cienciología. En 1959, su fundador, Lafayette Ron Hubbard creó en el seno de su Iglesia la "Oficina de Asuntos Especiales", llamada en una época la "Oficina del Guardián", es decir, un sistema de servicio secreto que estaba pensado igualmente tanto para la vigilancia de los propios adeptos como de los enemigos de la Cienciología, donde estos últimos iban a estar expuestos a una vejación y una persecución continuas. De tal modo que una Asociación de Ayuda a las víctimas de las sectas, llamada Cult Awareness Network, en Estados Unidos quedó destruida y totalmente inutilizada por la Cienciología.
¿Qué tiene el espionaje sectario de relación congruente con un Estado de Derecho que debe velar por la dignidad, la libertad, la igualdad, la integridad y la intimidad de los ciudadanos?
A partir de 1977, empezaron los problemas para la secta de los Cienciólogos, cuando una vasta operación policial del FBI en varios Estados desenmascaró las actividades de conspiración de la secta: muchos documentos secretos de la CIA, Defensa y diversos organismos oficiales y privados habían sido robados o fotocopiados y se encontraron en los archivos de la secta. Dos años después, fueron condenados y encarcelados varios dirigentes de la secta (entre ellos, la esposa de L. Ron Hubbard, el fundador de Cienciología) por los delitos de hurto, espionaje, chantaje, raptos y secuestros, entente para robar documentos oficiales y obstruir a la Justicia, falsificación y otros delitos.
Desde 1979 se iniciaron diversas denuncias e investigaciones sobre la secta en varios países europeos (Gran Bretaña, Francia, Alemania), que llevaron a la cárcel, por estafa, a responsables de la secta y a dictar una orden internacional de detención contra el fundador L. Ron Hubbard.
En ese momento de hostigamiento internacional, la Iglesia de la Cienciología entró en España, tuvo reconocimiento oficial y ahora en 2016 la secta, condenada en 1984 por un Tribunal inglés como "corrompida, maléfica y peligrosa", tiene una espléndida sede en el centro de Madrid y obtiene más beneficios de una Administración pública española conformista y adocenada, que hace caso omiso de la legislación española y europea vigente y de los esfuerzos de los diputados y diputadas socialistas y de derecha del pasado por examinar la proliferación de las sectas en territorio español.
En España se presenta la Cienciología bajo diversas formas jurídicas: Asociación Civil Dianética, Narconón, Centro de Mejoramiento Personal, Operation and Transport Liaison Office Iberia, Applied Scholastics, New Era Publications España, Ética y Libertad, Citizens Commission on Human Rights (paradójica comisión de derechos humanos), Fundación Camino a la Felicidad, etc, así como mediante revistas y periódicos propios (The Auditor, Scientology News, Ética y Libertad, Freewinds...) y folletos de propaganda, como los que utilizan el rostro de Einstein.
Otras curiosas publicaciones se dicen editadas por la UTG Universidad Tseyor/Ertoys, ramificada por todo el mundo, desde China a Alemania pasando por Belice. Dice en la página 34 una de sus publicaciones: "Antes de comenzar la comunicación con Sili-Nur (una mujer de Venus), Josep Oriol (una especie de intermediario) intenta explicar a su manera algo de cuántica a sus oyentes y, según Sili-Nur, con poca fortuna." Se trata de unas convivencias en Olot (España) con enseñanzas "científicas".
Cienciología controla -escribe el experto Pepe Rodríguez- unas 25 entidades-tapadera, sin relación aparente con la Cienciología, cuya misión es infiltrarse en distintos medios sociales y en diversas entidades públicas o privadas. Su Departamento de Servicios de Inteligencia la hace especialmente peligrosa para todos sus oponentes (periodistas, magistrados, policía, políticos, etc.) y muy útil para otras sectas asesoradas por ella.
De uno de sus documentos, requisado por el FBI, se desprende con claridad que la Cienciología es consejera militar de los Hare Krisna y les enseña "actividades B-1" (esto es, los trucos sucios de su Departamento de Servicios de Inteligencia); también se reseñan los contactos efectuados con líderes de la secta Moon para iniciar una relación similar.
Al margen del inmenso potencial económico que maneja, la Cienciología posee una gran capacitación técnica y medios para el "control social" a través de su labor como fabricantes de información manipulada. Las técnicas para intoxicar a la prensa están descritas en su informe TRS.
Muchas de sus campañas de ataque y descrédito contra instituciones (como la Cult Awareness Network, vista antes), contra personas y técnicas han sido exteriorizadas por dos organismos de aparente buena credibilidad: APRL (Alianza para la Preservación de la Libertad Religiosa) y ACLU (Unión por las Libertades Civiles Americanas), ambas PR secretos de Cienciología y responsables de muchas acciones de intoxicación que han hecho fracasar numerosos proyectos sociales tanto oficiales como privados. Los cienciólogos, en todos sus aspectos, defienden su "derecho a usar la intimidación para seguir su camino".
En 1995, una sentencia del Tribunal de Comercio de París ordenó el pago de impuestos a Cienciología, ya que se demostró que es una entidad lucrativa.
En 1997, una sentencia judicial ordenaba la disolución de "Kephe", esto es, la Cienciología en Grecia, por considerar que utilizaba métodos peligrosos.
Ya resultó llamativo en los años de 1990 que el gobierno de Estados Unidos, después de haber sido víctima de los cienciólogos, reprochara a Alemania en particular y a Europa en general su resistencia a admitir a la secta de la Cienciología.
El gobierno de Alemania lo vio muy claro desde el principio: la secta de la Cienciología no se podía admitir como Iglesia, sino como sociedad comercial con ánimo de lucro. Por este motivo, no puede ni debe beneficiarse de las ventajas fiscales de ser considerado grupo religioso, como ha ocurrido en España. En 1997, una Comisión del Parlamento alemán dictaminó que la Cienciología no es una religión sino un negocio. Se llevó a cabo una investigación para determinar la conveniencia de disolver dicha organización en Alemania.
En 1997, uno de los partidos con representación parlamentaria en Finlandia solicitó la prohibición de Cienciología por utilizar métodos criminales y causar sufrimiento a sus seguidores. Así, la lista de investigaciones de comisiones parlamentarias, de juicios y causas judiciales pendientes en diversos países europeos por la actividad de Cienciología ha sido larga y numerosa.
http://www.negocios1000.com/2015/04/famosos-que-han-participado-y-se-han-salido-cienciologia.html
http://www.europapress.es/chance/gente/noticia-jason-lee-deja-cienciologia-20160920144513.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2015/05/las-sectas-contradicen-el-estado-de.html
viernes, 25 de noviembre de 2016
SAHAJA YOGA
Testimonio anónimo sobre contradicciones de Sahaja Yoga
Los sahaja yoguis dicen que todas las religiones son iguales, pero pronto te ves en Sahaja Yoga dando patadas a otros gurús y movimientos y quemando la mitad de sus libros. Tuve recelos desde el principio porque Shri Mataji, líder del grupo, criticaba al Dalai Lama abiertamente y de una manera muy petulante y superficial.
Los sahaja yoguis deben ser muy compasivos, pero esta compasión se echa de menos en muchas ocasiones. La colectividad es mucho más importante que el individuo que pertenece a ella.
Dicen que tienes que ser espontáneo, pero no es fácil porque no quieres mostrar tu ego. E incluso, cuando no te preocupas por el ego, con seguridad tus compañeros yoguis lo controlarán.
Se supone que en Sahaja Yoga el miedo se va a desvanecer, pero ¿cómo no puedes tener miedo si te aconsejan de hacerte "bandhan" cada vez que sales, si te dicen que mejor no mires a los ojos de los que no sean yoguis, que en todas partes están los "bhoot" que van por ti, que no toques a los nuevos, que algo está terriblemente mal en el mundo fuera de Sahaja Yoga?
"No tengo culpa" es uno de sus lemas. En realidad, te sientes culpable de muchas cosas, de no divulgar suficientemente el Sahaja Yoga, tener dudas, tener un gran ego...
Enseñan que el Muladhara chacra se mantiene en equilibrio si no haces el amor en exceso ni demasiado poco, pero en realidad se supone que sólo los casados mantienen relaciones sexuales. La verdad es que han expulsado a gente por tener un novio o una novia. Shri Mataji dice que el 99% de los matrimonios Sahaja salen bien, pero eso no es verdad. Durante un viaje a la India, un ayudante próximo de Shri Mataji era quien juntaba las parejas. Estoy seguro de que muchos de esos matrimonios convenidos terminan en divorcio.
Te dicen que tú eres tu propio Maestro. Sin embargo, tienes que obedecer a tu líder, incluso cuando no estás de acuerdo con él. Se supone que es tu ego el que no está de acuerdo. Finalmente, empiezas a dudar de cada pensamiento que tienes.
Se supone que encuentras todas las reglas en tu interior, porque "en Sahaja Yoga no hay reglas". Al mismo tiempo, te dicen lo que debes encontrar allí. Si encuentras otra cosa, "no estás limpio".Y, si cumples con las reglas que encuentras en tu interior, te podrían expulsar.
"No creas nada a ciegas, ten la mente abierta propia de un científico, que esto sea tu lema" es un mensaje de Sahaja Yoga. Más adelante, se requiere fe ciega y, si tienes dudas, implica que no has evolucionado suficientemente.
Recién entrado en Sahaja Yoga, me dieron el folleto "Guía del buscador", donde se decía que debías abandonar el movimiento, si te piden dinero en algún momento. Si hubiera hecho caso a este consejo, habría dejado el movimiento mucho antes. Por supuesto que es justo pagar por tu desplazamiento, comida, objetos puja, alquiler del edificio, pero sí es extraño que una cantidad enorme se va a "no se sabe qué cosa" y, cuando lo preguntas, te consideran un yogui malo.
Un aspecto molesto del viaje a la India con Sahaja Yoga es la forma en que te mienten descaradamente sobre lo que hacen con el dinero que les pagas por el viaje. Les pagué 4.000 dólares canadienses por el viaje. Mi pasaje de avión sólo costaba 1.500 dólares canadienses. En la India, pasas las noches en tiendas y en sacos de dormir y no comes más que arroz y "dahl bhat" (una clase de sopa de alubias), entonces ¿qué hacen con tu dinero? Cuando realmente insistes y les persigues con la pregunta, te dan respuestas como ayudar a pagar el billete a Sahaja Yoguis que no se lo pueden permitir o que sirve para comprar provisiones para el viaje o para ayudar a la Shri Mataji a comprar regalos a todos. Como si ella necesitara ayuda. Me hubiera gustado saberlo antes de marchar de Canadá, pues estaba sin trabajo.
El viaje a la India me permitió una oportunidad única de observar de cerca a los jugadores clave en Sahaja Yoga, su comportamiento con los demás yoguis y su actitud altiva hacia los horribles sufrimientos por los que tenían que pasar tantas personas en aquel lugar.
Nunca permitiré a otro grupo de gente que me vuelva a manejar a su antojo de esta forma. No me cabe ninguna duda de que Shri Mataji es una falsa profeta y una charlatana que se está enriqueciendo gracias a la credulidad de mucha gente de Occidente.
Los sahaja yoguis dicen que todas las religiones son iguales, pero pronto te ves en Sahaja Yoga dando patadas a otros gurús y movimientos y quemando la mitad de sus libros. Tuve recelos desde el principio porque Shri Mataji, líder del grupo, criticaba al Dalai Lama abiertamente y de una manera muy petulante y superficial.
Los sahaja yoguis deben ser muy compasivos, pero esta compasión se echa de menos en muchas ocasiones. La colectividad es mucho más importante que el individuo que pertenece a ella.
Dicen que tienes que ser espontáneo, pero no es fácil porque no quieres mostrar tu ego. E incluso, cuando no te preocupas por el ego, con seguridad tus compañeros yoguis lo controlarán.
Se supone que en Sahaja Yoga el miedo se va a desvanecer, pero ¿cómo no puedes tener miedo si te aconsejan de hacerte "bandhan" cada vez que sales, si te dicen que mejor no mires a los ojos de los que no sean yoguis, que en todas partes están los "bhoot" que van por ti, que no toques a los nuevos, que algo está terriblemente mal en el mundo fuera de Sahaja Yoga?
"No tengo culpa" es uno de sus lemas. En realidad, te sientes culpable de muchas cosas, de no divulgar suficientemente el Sahaja Yoga, tener dudas, tener un gran ego...
Enseñan que el Muladhara chacra se mantiene en equilibrio si no haces el amor en exceso ni demasiado poco, pero en realidad se supone que sólo los casados mantienen relaciones sexuales. La verdad es que han expulsado a gente por tener un novio o una novia. Shri Mataji dice que el 99% de los matrimonios Sahaja salen bien, pero eso no es verdad. Durante un viaje a la India, un ayudante próximo de Shri Mataji era quien juntaba las parejas. Estoy seguro de que muchos de esos matrimonios convenidos terminan en divorcio.
Te dicen que tú eres tu propio Maestro. Sin embargo, tienes que obedecer a tu líder, incluso cuando no estás de acuerdo con él. Se supone que es tu ego el que no está de acuerdo. Finalmente, empiezas a dudar de cada pensamiento que tienes.
Se supone que encuentras todas las reglas en tu interior, porque "en Sahaja Yoga no hay reglas". Al mismo tiempo, te dicen lo que debes encontrar allí. Si encuentras otra cosa, "no estás limpio".Y, si cumples con las reglas que encuentras en tu interior, te podrían expulsar.
"No creas nada a ciegas, ten la mente abierta propia de un científico, que esto sea tu lema" es un mensaje de Sahaja Yoga. Más adelante, se requiere fe ciega y, si tienes dudas, implica que no has evolucionado suficientemente.
Recién entrado en Sahaja Yoga, me dieron el folleto "Guía del buscador", donde se decía que debías abandonar el movimiento, si te piden dinero en algún momento. Si hubiera hecho caso a este consejo, habría dejado el movimiento mucho antes. Por supuesto que es justo pagar por tu desplazamiento, comida, objetos puja, alquiler del edificio, pero sí es extraño que una cantidad enorme se va a "no se sabe qué cosa" y, cuando lo preguntas, te consideran un yogui malo.
Un aspecto molesto del viaje a la India con Sahaja Yoga es la forma en que te mienten descaradamente sobre lo que hacen con el dinero que les pagas por el viaje. Les pagué 4.000 dólares canadienses por el viaje. Mi pasaje de avión sólo costaba 1.500 dólares canadienses. En la India, pasas las noches en tiendas y en sacos de dormir y no comes más que arroz y "dahl bhat" (una clase de sopa de alubias), entonces ¿qué hacen con tu dinero? Cuando realmente insistes y les persigues con la pregunta, te dan respuestas como ayudar a pagar el billete a Sahaja Yoguis que no se lo pueden permitir o que sirve para comprar provisiones para el viaje o para ayudar a la Shri Mataji a comprar regalos a todos. Como si ella necesitara ayuda. Me hubiera gustado saberlo antes de marchar de Canadá, pues estaba sin trabajo.
El viaje a la India me permitió una oportunidad única de observar de cerca a los jugadores clave en Sahaja Yoga, su comportamiento con los demás yoguis y su actitud altiva hacia los horribles sufrimientos por los que tenían que pasar tantas personas en aquel lugar.
Nunca permitiré a otro grupo de gente que me vuelva a manejar a su antojo de esta forma. No me cabe ninguna duda de que Shri Mataji es una falsa profeta y una charlatana que se está enriqueciendo gracias a la credulidad de mucha gente de Occidente.
viernes, 7 de octubre de 2016
SECTAS DESTRUCTIVAS ANTE EL DERECHO
Sectas y derecho
LAS SECTAS DESTRUCTIVAS ANTE EL DERECHO
www.ehu.eus/documents/1736829/2174326/16Maqueda.pdf
http://revista.aiiap.org/sectas-situacion-legal-en-espana/
http://es.catholic.net/op/articulos/659/cat/847/situacion-de-los-menores-en-sectas-y-nmr.html
http://info-ries.blogspot.com.es/2011/01/el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos.html
http://www.lacapital.com.ar/el-peligro-las-sectas-que-violan-los-derechos-humanos-n374247.html
http://www.pepe-rodriguez.com/Sectas/Casos/CC/Denuncia_prevaric_CC.htm
http://www.redune-prevencionsectaria.org/article-aspectos-juridicos-de-los-grupos-de-manipulacion-mental-106278097.html
http://manuelcarballal.blogspot.com.es/2008/05/sectas-y-criminalidad-en-espaa-y-europa.html
https://laicismo.org/2016/rouco-fue-chantajeado-para-no-denunciar-una-secta-que-captaba-a-menores-si-nos-condenas-decimos-que-tienes-un-vicario-que-vive-con-otro/141114
Sectas en Latinoamérica
https://es.zenit.org/articles/la-santa-sede-denuncia-la-invasion-de-sectas-fundamentalistas-en-guatemala/
http://libresdefe.blogspot.com.es/2015/10/las-sectas-y-las-victimas-de-la-fe.html
http://anthroniche.com/darkness_documents/0205.htm
http://avalon.utadeo.edu.co/comunidades/observatorios/comunicacion/docs/hacia_una_historia_no_oficial_de_las_sectas_en_colombia.pdf
Casos concretos
http://cadenaser.com/emisora/2016/07/11/ser_malaga/1468239032_285907.html
https://www.avaaz.org/es/petition/AL_PRESIDENTE_DEL_TRIBUNAL_EUROPEO_DE_DERECHOS_HUMANOS_QUE_IMPIDA_LA_MANIPULACION_EXPLOTACION_Y_ENGANO_DE_LOS_SOCIOS_DE_/?cqAtvhb
https://news.vice.com/es/article/asi-es-como-sectas-captan-y-retienen-devotos
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/06/09/galicia/1465483640_720845.html
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2014/12/15/secta-abusos-sexuales-son-medio/809577.html
http://www.puntoporpunto.com/reportajes/cienciologia-el-secuestro-de-la-voluntad/
http://religionlavozlibre.blogspot.com.es/2013/03/la-cienciologia-acusada-de-explotacion.html
http://quedigital.com.ar/policiales/pastor-detenido-enganos-abusos-esclavitud-y-religion/
http://www.ais-info.org/Application/ViewNews.aspx?Id=2362
https://trinityatierra.wordpress.com/2009/05/21/el-monstruoso-engano-de-la-nueva-era/
http://www.hemerosectas.org/revelance-3/
Ecologismo y feminismo
http://www.solucionesnaturales.es/la-familia-rockefeller-accionista-de-exxon-financia-a-greenpeace/
http://info-krisis.blogspot.com.es/2016/06/denunciada-secta-feminista-y.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/06/13/catalunya/1465843580_251341.html
http://elpais.com/elpais/2016/04/08/estilo/1460108853_976156.html
Grandes empresas y métodos sectarios
http://the-rdn.com/2012/03/la-llamad-secta-ikea-denunciada-por-espiar-a-sus-empleados-y-clientes/
http://thephonehouselaverdad.blogspot.com.es/2010/06/unidos-contra-la-explotacion-y-estafa.html
http://latribunadeensenada.com/?p=3014
LAS SECTAS DESTRUCTIVAS ANTE EL DERECHO
www.ehu.eus/documents/1736829/2174326/16Maqueda.pdf
http://revista.aiiap.org/sectas-situacion-legal-en-espana/
http://es.catholic.net/op/articulos/659/cat/847/situacion-de-los-menores-en-sectas-y-nmr.html
http://info-ries.blogspot.com.es/2011/01/el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos.html
http://www.lacapital.com.ar/el-peligro-las-sectas-que-violan-los-derechos-humanos-n374247.html
http://www.pepe-rodriguez.com/Sectas/Casos/CC/Denuncia_prevaric_CC.htm
http://www.redune-prevencionsectaria.org/article-aspectos-juridicos-de-los-grupos-de-manipulacion-mental-106278097.html
http://manuelcarballal.blogspot.com.es/2008/05/sectas-y-criminalidad-en-espaa-y-europa.html
https://laicismo.org/2016/rouco-fue-chantajeado-para-no-denunciar-una-secta-que-captaba-a-menores-si-nos-condenas-decimos-que-tienes-un-vicario-que-vive-con-otro/141114
Sectas en Latinoamérica
https://es.zenit.org/articles/la-santa-sede-denuncia-la-invasion-de-sectas-fundamentalistas-en-guatemala/
http://libresdefe.blogspot.com.es/2015/10/las-sectas-y-las-victimas-de-la-fe.html
http://anthroniche.com/darkness_documents/0205.htm
http://avalon.utadeo.edu.co/comunidades/observatorios/comunicacion/docs/hacia_una_historia_no_oficial_de_las_sectas_en_colombia.pdf
Casos concretos
http://cadenaser.com/emisora/2016/07/11/ser_malaga/1468239032_285907.html
https://www.avaaz.org/es/petition/AL_PRESIDENTE_DEL_TRIBUNAL_EUROPEO_DE_DERECHOS_HUMANOS_QUE_IMPIDA_LA_MANIPULACION_EXPLOTACION_Y_ENGANO_DE_LOS_SOCIOS_DE_/?cqAtvhb
https://news.vice.com/es/article/asi-es-como-sectas-captan-y-retienen-devotos
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/06/09/galicia/1465483640_720845.html
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2014/12/15/secta-abusos-sexuales-son-medio/809577.html
http://www.puntoporpunto.com/reportajes/cienciologia-el-secuestro-de-la-voluntad/
http://religionlavozlibre.blogspot.com.es/2013/03/la-cienciologia-acusada-de-explotacion.html
http://quedigital.com.ar/policiales/pastor-detenido-enganos-abusos-esclavitud-y-religion/
http://www.ais-info.org/Application/ViewNews.aspx?Id=2362
https://trinityatierra.wordpress.com/2009/05/21/el-monstruoso-engano-de-la-nueva-era/
http://www.hemerosectas.org/revelance-3/
Ecologismo y feminismo
http://www.solucionesnaturales.es/la-familia-rockefeller-accionista-de-exxon-financia-a-greenpeace/
http://info-krisis.blogspot.com.es/2016/06/denunciada-secta-feminista-y.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/06/13/catalunya/1465843580_251341.html
http://elpais.com/elpais/2016/04/08/estilo/1460108853_976156.html
Grandes empresas y métodos sectarios
http://the-rdn.com/2012/03/la-llamad-secta-ikea-denunciada-por-espiar-a-sus-empleados-y-clientes/
http://thephonehouselaverdad.blogspot.com.es/2010/06/unidos-contra-la-explotacion-y-estafa.html
http://latribunadeensenada.com/?p=3014
jueves, 6 de octubre de 2016
RIVER PHOENIX
River Phoenix era el símbolo de los nuevos valores de la juventud americana de los 90. Criado en los ideales “hippies” de sus padres, River era un vegetariano estricto, un ferviente defensor de la naturaleza y un activista de los derechos de los animales.
Pero también tenía una cara oculta y mucho menos edificante: la de consumidor compulsivo de drogas. Una faceta que se reveló de forma trágica en la noche del 30 de octubre de 1993, cuando cayó fulminado por una brutal sobredosis en la puerta del club Viper Room de Los Angeles, ante las impotentes y angustiadas miradas de sus hermanos y su novia. Tenía sólo 23 años y estaba destinado a ser el actor más brillante de su generación.
El 30 de octubre de 1993, estuvo rodando para el film Dark Blood, fue al hotel Nikko de Los Angeles, y con sus hermanos Joaquín y Rain y su novia Samantha Mathis fue al club de Johnny Deep, Viper Room, de Sunset Boulevard.
Hacia la 1 de la madrugada, River comenzó a sufrir convulsiones, cayó al suelo sin poder respirar. Mientras sus hermanos le llevaban a la salida más próxima, River les dijo como pudo: “Me he metido un speedball. Voy a morir.” Cuando llegaron los médicos, River ya había sufrido un paro cardíaco. Intentaron reanimarle en el hospital, pero fue inútil. River Phoenix murió en la madrugada del 31 de octubre.
Durante la autopsia se encontraron en su sangre restos de valium, marihuana y efedrina, además de cantidades de cocaína y heroína ocho veces superiores a la dosis letal.
River Jude Bottom nació el 23 de agosto de 1970 en una granja de Madrás, Oregón, después de un parto natural de tres días. Sus padres, dos “hippies” que viajaban de comuna en comuna por todo el país, le llamaron River por el “río de la vida” al que aludía Herman Hesse en su libro Siddharta, y Jude por la canción “Hey Jude” de los Beatles.
En 1974 su padre fue nombrado Arzobispo de Venezuela y el Caribe por la secta radical cristiana Niños de Dios, a la que se había unido dos años antes. Convertidos en misioneros, viajaron por Méjico, Puerto Rico y Venezuela, donde irían naciendo los hermanos, Rain, Leaf (que con el tiempo sería el actor Joaquín Phoenix), Liberty Butterfly y Summer.
Como la secta no les brindaba ningún apoyo económico, la familia vivió en la más absoluta pobreza, hasta que en 1978 se hartaron de pasar hambre y volvieron a Florida, adoptando el apellido Phoenix (el ave mitológica que podía renacer de sus cenizas) como símbolo de su nueva vida.
Inicialmente, River Phoenix quería ser músico. Sólo se interesó en la interpretación dramática en 1979, cuando se presentó con su hermana Rain a un concurso de jóvenes promesas en Florida. Hizo algunos “spots” publicitarios, intervenciones en series de televisión, hasta que formó parte en las exitosas Stand By Me y The Mosquito Coast, ambas en 1986. Se hizo amigo de Harrison Ford. Estuvo con él en una de las películas de Indiana Jones.
Después fue madurando, se tomó una temporada con su grupo de música, y volvió al cine con My Own Private Idaho, 1991.
Pero también tenía una cara oculta y mucho menos edificante: la de consumidor compulsivo de drogas. Una faceta que se reveló de forma trágica en la noche del 30 de octubre de 1993, cuando cayó fulminado por una brutal sobredosis en la puerta del club Viper Room de Los Angeles, ante las impotentes y angustiadas miradas de sus hermanos y su novia. Tenía sólo 23 años y estaba destinado a ser el actor más brillante de su generación.
El 30 de octubre de 1993, estuvo rodando para el film Dark Blood, fue al hotel Nikko de Los Angeles, y con sus hermanos Joaquín y Rain y su novia Samantha Mathis fue al club de Johnny Deep, Viper Room, de Sunset Boulevard.
Hacia la 1 de la madrugada, River comenzó a sufrir convulsiones, cayó al suelo sin poder respirar. Mientras sus hermanos le llevaban a la salida más próxima, River les dijo como pudo: “Me he metido un speedball. Voy a morir.” Cuando llegaron los médicos, River ya había sufrido un paro cardíaco. Intentaron reanimarle en el hospital, pero fue inútil. River Phoenix murió en la madrugada del 31 de octubre.
Durante la autopsia se encontraron en su sangre restos de valium, marihuana y efedrina, además de cantidades de cocaína y heroína ocho veces superiores a la dosis letal.
River Jude Bottom nació el 23 de agosto de 1970 en una granja de Madrás, Oregón, después de un parto natural de tres días. Sus padres, dos “hippies” que viajaban de comuna en comuna por todo el país, le llamaron River por el “río de la vida” al que aludía Herman Hesse en su libro Siddharta, y Jude por la canción “Hey Jude” de los Beatles.
En 1974 su padre fue nombrado Arzobispo de Venezuela y el Caribe por la secta radical cristiana Niños de Dios, a la que se había unido dos años antes. Convertidos en misioneros, viajaron por Méjico, Puerto Rico y Venezuela, donde irían naciendo los hermanos, Rain, Leaf (que con el tiempo sería el actor Joaquín Phoenix), Liberty Butterfly y Summer.
Como la secta no les brindaba ningún apoyo económico, la familia vivió en la más absoluta pobreza, hasta que en 1978 se hartaron de pasar hambre y volvieron a Florida, adoptando el apellido Phoenix (el ave mitológica que podía renacer de sus cenizas) como símbolo de su nueva vida.
Inicialmente, River Phoenix quería ser músico. Sólo se interesó en la interpretación dramática en 1979, cuando se presentó con su hermana Rain a un concurso de jóvenes promesas en Florida. Hizo algunos “spots” publicitarios, intervenciones en series de televisión, hasta que formó parte en las exitosas Stand By Me y The Mosquito Coast, ambas en 1986. Se hizo amigo de Harrison Ford. Estuvo con él en una de las películas de Indiana Jones.
Después fue madurando, se tomó una temporada con su grupo de música, y volvió al cine con My Own Private Idaho, 1991.
domingo, 11 de septiembre de 2016
LOS JUEGOS DEL HAMBRE
El aristócrata británico lord Alfred Milner expuso su visión del futuro en 1903. Esta visión se está realizando en estos días: derrotar a la democracia auténtica porque la aristocracia comprende cómo funciona la mente humana por medio de las investigaciones de Sigmund Freud, Carl Jung, científicos de la Alemania nacionalsocialista, escuela de Frankfurt, experimentos psicodélicos, bioquímica del cerebro, neuropsiquiatría, etc. (Ian D. Colvin, The Unseen Hand in English History, Nabu Press, Charleston, SC, 2010)
Sigmund Freud se inspiró en Gustave le Bon, del cual se extrae la idea del método de “lavado de cerebro” colectivo, para “destruir el juicio moralmente informado y así lograr que la persona sea más propensa a la sugestión”. (The Psichology of the Crowd, Nueva Jersey, 1995).
Sigmund Freud afirma : “inmerso en una muchedumbre organizada alrededor de emociones, el individuo mostrará su tendencia a ‘dejarse llevar’, a liberarse de todas las inhibiciones morales y sociales” (Psicología de las masas y análisis del yo)
Sigmund Freud llama “deseos infantiles” a las creencias religiosas: “nosotros nos diremos a nosotros mismos que era muy bonito lo de que hubiera un Dios creador del mundo y una benevolente Providencia (…) En cambio vosotros defendéis la fantasía religiosa con todas vuestras fuerzas (…) Pero yo, nosotros, estamos libres de esa atadura. Como estamos dispuestos a renunciar a una buena parte de nuestros deseos infantiles, podemos soportar que unas cuantas de nuestras expectativas resultaran fantasiosas.”
Actualmente el movimiento del transhumanismo defiende el uso de las últimas tecnologías para mejorar las características de los seres humanos, como sus capacidades físicas y mentales. Se trata de un movimiento financiado generosamente y organizado para modificar todos los aspectos de los seres humanos, su fisiología, su biología, los comportamientos y hasta la memoria y los pensamientos de cada uno. Sustenta la idea de que la humanidad debe mejorarse a sí misma de forma activa y dirigir ella misma el curso de su evolución. Los transhumanistas desean convertirse en “posthumanos”.
Pocos humanos son conscientes de que constantemente tienen lugar descubrimientos tecnológicos que hacen que las teorías transhumanistas puedan realmente ponerse en marcha, incluso entrelazadas con las ideas de Carl Jung y de la New Age.
Con ello la oligarquía dominante, con desprecio al género humano, pretende anular la creatividad, el poder de investigación de la mente y de la voluntad, la conciencia moral, todo lo inherente al ser humano. Los instrumentos son las tecnologías de la realidad virtual, la industria cinematográfica, e incluso la discográfica con su vertiente audiovisual. El resultado es manipular la conciencia de las personas, hasta tal punto que ya no se consideren seres humanos, sino más bien un objeto tecnológico sin conciencia de su autodegradación.
El proyecto destructivo de la Nuera Era cuenta con políticos profesionales con un proyecto para destruir tu familia, para controlar las mentes de los más jóvenes y para restringir tus derechos y tus libertades.
Los mayores esfuerzos del proyecto de la Nueva Era están destinados a destruir la familia natural, o tradicional, la que ha sido núcleo del progreso humano, en tanto que las mejores inteligencias se han desarrollado en hogares equilibrados. En tu familia es donde se ha manifestado con naturalidad la cultura, las creencias, las funciones familiares y sociales, la identidad y las raíces de las que procede la civilización. En la familia tus niños adquieren las habilidades necesarias para resistir las embestidas del poder.
El proyecto destructivo de la Nueva Era es compartido por pensadores y políticos que trabajan en la mayoría de los países para implantar un modelo de sociedad similar en todos ellos. Han dado pasos rápidos en las últimas décadas. Están en la ONU, en la Unión Europea y en casi todas las instituciones de cooperación internacional. Presiden los gobiernos de multitud de países en los cinco continentes, y se reúnen en los encuentros de jefes de gobierno.
El proyecto de la Nuera Era se esconde bajo las palabras “progreso”, “tolerancia” y “democracia”, palabras a las que se ha vaciado de su significado legítimo para reutilizarlas como camuflaje del proyecto tiránico con el que te quieren dominar.
La ambigüedad preside la destrucción de tu identidad individual y nacional. El proyecto de la Nueva Era habla de “familia”, pero su propuesta no tiene nada que ver con la realidad de la familia; habla de “matrimonio”, pero promueven otro concepto de matrimonio; desprecian a los padres, pero ofrecen un nuevo concepto de paternidad y de maternidad (“la maternidad no es un hecho natural”).
En la terminología de los “lobbies” internacionales del aborto, la llamada ‘salud sexual y reproductiva’ (Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, 1994) ha servido para promover políticas maltusianas de control de la natalidad, esterilizaciones en masa y de promoción del aborto y de métodos abortivos en los países menos desarrollados, pero con el ropaje de que la mujer conquista libertades exclusivas de ella.
Los políticos, ideólogos, promotores y pensadores que dan la cara para extender el proyecto de la Nueva Era son muchos, a veces muy conocidos, y no aparentan una ambición de poder; parecen humildes, abiertos a las críticas, tolerantes, abiertos al diálogo.
Si son políticos, utilizan los resortes del poder (leyes, instituciones, cambios culturales) para su misión y se apropian de instrumentos de presión y control: gobiernos, cargos jurídicos, bancos y cajas de ahorro, universidades, agentes sociales y culturales, medios de comunicación, agencias de publicidad, movimientos ciudadanos. ¿Habéis visto las películas de ciencia ficción? ¿Por ejemplo, "Los juegos del hambre", "Elysium", "La isla"? Son formas de que a tus hijos les entre el futuro modelo de sociedad.
La transformación social del proyecto destructivo de la Nueva Era se basa en la "reinvención" (término de los gurús del coaching) de lo humano, que pasa por el desprecio a la naturaleza.
Así en la educación se produce, a espaldas de los padres, a tus espaldas, la impune injerencia de los poderes públicos, agentes de la Nueva Era, en la vida privada de los niños y los jóvenes, en su conciencia afectiva, moral y sexual ("hay que eliminar el heterosexismo en el material pedagógico").
Aunque se pretende luchar contra la violencia contra la mujer, en el fondo la Nueva Era favorece y no acaba con esta lacra social. Precisamente en el seno de las familias tradicionales hay menor número y proporción de homicidios que en las “parejas sentimentales”,”parejas de hecho”.
¿Has visto que lo que dicen algunos carteles de tu ciudad que presentan las fiestas nocturnas de música de DJ’s, sexo, drogas sintéticas, a las que van tus hijos: dicen en inglés “Hate my home” (odio mi hogar)?
Pero mira la historia del hijo adolescente de Veronica Eckhardt
https://www.youtube.com/watch?v=n0aGMuMd9Gs
El laicismo del Estado está bien; lo que no está bien es utilizar esa excusa para hacer campañas antirreligiosas.
El nuevo humanoide diseñado por la Nueva Era usurpará a Dios su primer atributo: el de dar y quitar la vida. El Estado decide sobre la vida y la muerte. Regula el procedimiento mediante el cual los ciudadanos insaciables de derechos pueden librarse de los niños concebidos en el seno materno y de los enfermos, los tarados, y los viejos que ya no son útiles ni productivos.
La tolerancia se impone por encima de la razón; el individuo huye de todo compromiso, porque sería un freno de su libertad.
Se utilizan argumentos despectivos, como que “eres menos inteligente y menos libre porque crees en Dios, no eres moderno". Manipulan los instintos y las emociones más bajas de los seres humanos, especialmente de los más jóvenes, y se asocia intencionadamente la religión con valores negativos (intransigencia, intolerancia, violencia, fanatismo) De tal modo que en algunos sectores se excluye a todo creyente.
Se trata de borrar la esencia de tu persona, tu condición natural, psíquica, moral y espiritual, aquello que te permite ser hombre o mujer.
La consecuencia jurídica de este concepto que destruye la identidad del ser humano es que tú ya no tienes derechos intrínsecos. Es el Estado, vicario de los principios de la Nueva Era, quien determina los derechos del nuevo hombre. Queda así al arbitrio del Estado tu propia condición humana y la definición de lo que son tus derechos. Tus derechos de ciudadano se convierten en un “producto” sujeto a vaivenes políticos y a los gustos de los dirigentes de turno.
El laicismo supone la creación desvergonzada de una religión de Estado que obliga a todos los ciudadanos. Se confiere al Estado el mismo carácter sagrado del que se revestían los estados paganos anteriores al cristianismo.
El Estado es la única voluntad, la única verdad, y el ciudadano que se precie debe integrarse en ella, salvo que quiera situarse al otro lado del sistema establecido. Esto es el totalitarismo de la democracia (entronizar las mayorías parlamentarias previamente adoctrinadas como única fuente legítima de la verdad)
El sistema favorece las drogas, la marihuana, el cannabis, para ablandar los cuerpos y las voluntades, y estimula las sectas para crear grupos de pensamiento totalitario donde los adeptos se acostumbran a un régimen de esclavitud y de dependencia.
Junto a la sumisión de toda oposición política, especialmente oposición juvenil, el proyecto de la Nueva Era pretende el fin de todas las disidencias individuales, incluida la tuya.
El Estado promueve sanciones, multas y procesos penales contra la expresión de tu discrepancia, de la crítica al bondadoso sistema de falsas libertades.
Disminuye la natalidad, y tan solo la natalidad de los inmigrantes evita descensos alarmantes.
Los informes de la patronal reclaman, desde hace decenios, siempre más inmigración. Saben que, cuanto mayor sea la oferta de mano de obra, más bajos serán los salarios. Gracias a las facilidades que ofrece la globalización, amenazan a sus asalariados con ponerlos en competencia salvaje con la mano de obra barata venida de países lejanos. La inundación de inmigrantes, que trabajan como nuevos esclavos mientras los poderes públicos hacen como que no se enteran, contribuye a calmar las ansias reivindicativas de los asalariados y de los sindicatos. Las empresas multinacionales también pueden deslocalizar sus centros de producción a escala mundial y poner en competencia a los asalariados de todo el planeta para minimizar coses de producción y reducir los salarios. Esto forma parte también de la Nueva Era.
El proyecto de la Nueva Era requiere la supresión de la excelencia y la rendición incondicional de tu inteligencia y de tu voluntad, así como del talante con que abordas tu actividad profesional.
La supresión de toda barrera imaginable, incluso la barrera de la razón, se impone como objetivo indispensable para la puesta en práctica del proyecto de la Nueva Era. Tu vida, y la de tus hijos, se convierten en un "hecho relativo", que queda a expensas de las necesidades y de las arbitrariedades del poder.
Padres y madres, ¿qué hacéis al respecto?
http://zarauste.blogspot.com.es/2015/08/el-engano-de-la-new-age-nueva-era-ii.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2015/07/el-engano-de-la-new-age-nueva-era.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2016/02/el-paganismo-las-sectas-ayer-y-hoy-2.html
Sigmund Freud se inspiró en Gustave le Bon, del cual se extrae la idea del método de “lavado de cerebro” colectivo, para “destruir el juicio moralmente informado y así lograr que la persona sea más propensa a la sugestión”. (The Psichology of the Crowd, Nueva Jersey, 1995).
Sigmund Freud afirma : “inmerso en una muchedumbre organizada alrededor de emociones, el individuo mostrará su tendencia a ‘dejarse llevar’, a liberarse de todas las inhibiciones morales y sociales” (Psicología de las masas y análisis del yo)
Sigmund Freud llama “deseos infantiles” a las creencias religiosas: “nosotros nos diremos a nosotros mismos que era muy bonito lo de que hubiera un Dios creador del mundo y una benevolente Providencia (…) En cambio vosotros defendéis la fantasía religiosa con todas vuestras fuerzas (…) Pero yo, nosotros, estamos libres de esa atadura. Como estamos dispuestos a renunciar a una buena parte de nuestros deseos infantiles, podemos soportar que unas cuantas de nuestras expectativas resultaran fantasiosas.”
Actualmente el movimiento del transhumanismo defiende el uso de las últimas tecnologías para mejorar las características de los seres humanos, como sus capacidades físicas y mentales. Se trata de un movimiento financiado generosamente y organizado para modificar todos los aspectos de los seres humanos, su fisiología, su biología, los comportamientos y hasta la memoria y los pensamientos de cada uno. Sustenta la idea de que la humanidad debe mejorarse a sí misma de forma activa y dirigir ella misma el curso de su evolución. Los transhumanistas desean convertirse en “posthumanos”.
Pocos humanos son conscientes de que constantemente tienen lugar descubrimientos tecnológicos que hacen que las teorías transhumanistas puedan realmente ponerse en marcha, incluso entrelazadas con las ideas de Carl Jung y de la New Age.
Con ello la oligarquía dominante, con desprecio al género humano, pretende anular la creatividad, el poder de investigación de la mente y de la voluntad, la conciencia moral, todo lo inherente al ser humano. Los instrumentos son las tecnologías de la realidad virtual, la industria cinematográfica, e incluso la discográfica con su vertiente audiovisual. El resultado es manipular la conciencia de las personas, hasta tal punto que ya no se consideren seres humanos, sino más bien un objeto tecnológico sin conciencia de su autodegradación.
El proyecto destructivo de la Nuera Era cuenta con políticos profesionales con un proyecto para destruir tu familia, para controlar las mentes de los más jóvenes y para restringir tus derechos y tus libertades.
Los mayores esfuerzos del proyecto de la Nueva Era están destinados a destruir la familia natural, o tradicional, la que ha sido núcleo del progreso humano, en tanto que las mejores inteligencias se han desarrollado en hogares equilibrados. En tu familia es donde se ha manifestado con naturalidad la cultura, las creencias, las funciones familiares y sociales, la identidad y las raíces de las que procede la civilización. En la familia tus niños adquieren las habilidades necesarias para resistir las embestidas del poder.
El proyecto destructivo de la Nueva Era es compartido por pensadores y políticos que trabajan en la mayoría de los países para implantar un modelo de sociedad similar en todos ellos. Han dado pasos rápidos en las últimas décadas. Están en la ONU, en la Unión Europea y en casi todas las instituciones de cooperación internacional. Presiden los gobiernos de multitud de países en los cinco continentes, y se reúnen en los encuentros de jefes de gobierno.
El proyecto de la Nuera Era se esconde bajo las palabras “progreso”, “tolerancia” y “democracia”, palabras a las que se ha vaciado de su significado legítimo para reutilizarlas como camuflaje del proyecto tiránico con el que te quieren dominar.
La ambigüedad preside la destrucción de tu identidad individual y nacional. El proyecto de la Nueva Era habla de “familia”, pero su propuesta no tiene nada que ver con la realidad de la familia; habla de “matrimonio”, pero promueven otro concepto de matrimonio; desprecian a los padres, pero ofrecen un nuevo concepto de paternidad y de maternidad (“la maternidad no es un hecho natural”).
En la terminología de los “lobbies” internacionales del aborto, la llamada ‘salud sexual y reproductiva’ (Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, 1994) ha servido para promover políticas maltusianas de control de la natalidad, esterilizaciones en masa y de promoción del aborto y de métodos abortivos en los países menos desarrollados, pero con el ropaje de que la mujer conquista libertades exclusivas de ella.
Los políticos, ideólogos, promotores y pensadores que dan la cara para extender el proyecto de la Nueva Era son muchos, a veces muy conocidos, y no aparentan una ambición de poder; parecen humildes, abiertos a las críticas, tolerantes, abiertos al diálogo.
Si son políticos, utilizan los resortes del poder (leyes, instituciones, cambios culturales) para su misión y se apropian de instrumentos de presión y control: gobiernos, cargos jurídicos, bancos y cajas de ahorro, universidades, agentes sociales y culturales, medios de comunicación, agencias de publicidad, movimientos ciudadanos. ¿Habéis visto las películas de ciencia ficción? ¿Por ejemplo, "Los juegos del hambre", "Elysium", "La isla"? Son formas de que a tus hijos les entre el futuro modelo de sociedad.
La transformación social del proyecto destructivo de la Nueva Era se basa en la "reinvención" (término de los gurús del coaching) de lo humano, que pasa por el desprecio a la naturaleza.
Así en la educación se produce, a espaldas de los padres, a tus espaldas, la impune injerencia de los poderes públicos, agentes de la Nueva Era, en la vida privada de los niños y los jóvenes, en su conciencia afectiva, moral y sexual ("hay que eliminar el heterosexismo en el material pedagógico").
Aunque se pretende luchar contra la violencia contra la mujer, en el fondo la Nueva Era favorece y no acaba con esta lacra social. Precisamente en el seno de las familias tradicionales hay menor número y proporción de homicidios que en las “parejas sentimentales”,”parejas de hecho”.
¿Has visto que lo que dicen algunos carteles de tu ciudad que presentan las fiestas nocturnas de música de DJ’s, sexo, drogas sintéticas, a las que van tus hijos: dicen en inglés “Hate my home” (odio mi hogar)?
Pero mira la historia del hijo adolescente de Veronica Eckhardt
https://www.youtube.com/watch?v=n0aGMuMd9Gs
El laicismo del Estado está bien; lo que no está bien es utilizar esa excusa para hacer campañas antirreligiosas.
El nuevo humanoide diseñado por la Nueva Era usurpará a Dios su primer atributo: el de dar y quitar la vida. El Estado decide sobre la vida y la muerte. Regula el procedimiento mediante el cual los ciudadanos insaciables de derechos pueden librarse de los niños concebidos en el seno materno y de los enfermos, los tarados, y los viejos que ya no son útiles ni productivos.
La tolerancia se impone por encima de la razón; el individuo huye de todo compromiso, porque sería un freno de su libertad.
Se utilizan argumentos despectivos, como que “eres menos inteligente y menos libre porque crees en Dios, no eres moderno". Manipulan los instintos y las emociones más bajas de los seres humanos, especialmente de los más jóvenes, y se asocia intencionadamente la religión con valores negativos (intransigencia, intolerancia, violencia, fanatismo) De tal modo que en algunos sectores se excluye a todo creyente.
Se trata de borrar la esencia de tu persona, tu condición natural, psíquica, moral y espiritual, aquello que te permite ser hombre o mujer.
La consecuencia jurídica de este concepto que destruye la identidad del ser humano es que tú ya no tienes derechos intrínsecos. Es el Estado, vicario de los principios de la Nueva Era, quien determina los derechos del nuevo hombre. Queda así al arbitrio del Estado tu propia condición humana y la definición de lo que son tus derechos. Tus derechos de ciudadano se convierten en un “producto” sujeto a vaivenes políticos y a los gustos de los dirigentes de turno.
El laicismo supone la creación desvergonzada de una religión de Estado que obliga a todos los ciudadanos. Se confiere al Estado el mismo carácter sagrado del que se revestían los estados paganos anteriores al cristianismo.
El Estado es la única voluntad, la única verdad, y el ciudadano que se precie debe integrarse en ella, salvo que quiera situarse al otro lado del sistema establecido. Esto es el totalitarismo de la democracia (entronizar las mayorías parlamentarias previamente adoctrinadas como única fuente legítima de la verdad)
El sistema favorece las drogas, la marihuana, el cannabis, para ablandar los cuerpos y las voluntades, y estimula las sectas para crear grupos de pensamiento totalitario donde los adeptos se acostumbran a un régimen de esclavitud y de dependencia.
Junto a la sumisión de toda oposición política, especialmente oposición juvenil, el proyecto de la Nueva Era pretende el fin de todas las disidencias individuales, incluida la tuya.
El Estado promueve sanciones, multas y procesos penales contra la expresión de tu discrepancia, de la crítica al bondadoso sistema de falsas libertades.
Disminuye la natalidad, y tan solo la natalidad de los inmigrantes evita descensos alarmantes.
Los informes de la patronal reclaman, desde hace decenios, siempre más inmigración. Saben que, cuanto mayor sea la oferta de mano de obra, más bajos serán los salarios. Gracias a las facilidades que ofrece la globalización, amenazan a sus asalariados con ponerlos en competencia salvaje con la mano de obra barata venida de países lejanos. La inundación de inmigrantes, que trabajan como nuevos esclavos mientras los poderes públicos hacen como que no se enteran, contribuye a calmar las ansias reivindicativas de los asalariados y de los sindicatos. Las empresas multinacionales también pueden deslocalizar sus centros de producción a escala mundial y poner en competencia a los asalariados de todo el planeta para minimizar coses de producción y reducir los salarios. Esto forma parte también de la Nueva Era.
El proyecto de la Nueva Era requiere la supresión de la excelencia y la rendición incondicional de tu inteligencia y de tu voluntad, así como del talante con que abordas tu actividad profesional.
La supresión de toda barrera imaginable, incluso la barrera de la razón, se impone como objetivo indispensable para la puesta en práctica del proyecto de la Nueva Era. Tu vida, y la de tus hijos, se convierten en un "hecho relativo", que queda a expensas de las necesidades y de las arbitrariedades del poder.
Padres y madres, ¿qué hacéis al respecto?
http://zarauste.blogspot.com.es/2015/08/el-engano-de-la-new-age-nueva-era-ii.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2015/07/el-engano-de-la-new-age-nueva-era.html
http://zarauste.blogspot.com.es/2016/02/el-paganismo-las-sectas-ayer-y-hoy-2.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)